4-12-1780/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-12-1780

KOHTUMÄÄRUS

Kohus G.Uu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2012.a G.Uu Asenduskaristuse number 4-12-1780 Kohtunik Igor Pütsep Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Kohtutäitur Rocki Albert Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine

Kohtuistungil osalenud isik süüdlane:G.U (ik XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69, § 72; ™S § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211 kohus määras

Asendada G.U-le Lääne prefektuuri 24.08.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2670,09,016203

mõistetud rahatrahv 150 trahviühikut arestiga 15 (viisteist) ööpäev ning asendada arest 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

G.U kohustada üldkasulikku töö tunde tegema MTÜ-s Samaaria Eesti Misjon G.Uu turvakodus aadressil Sauga-Jõekalda 1 G.Uu linn ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning süüdlasele.

Määrus saata teadmiseks kohtutäiturile, Lääne prefektuurile ja MTÜ Samaaria Eesti Misjon G.Uu turvakodu.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse G.Uu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 25.04.2012.a esitas Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Pärnu Maakohtule avalduse süüdlasele

eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi summas 575,20 eurot asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt otsusele rahatrahvi süüdlane tähtajaks ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlus.

Arvestades eeltoodut ning juhindudes ™S § 201 lg 1 taotleb sissenõudja süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega. Samuti avaldas süüdlane soovi teha ÜKT tunde MTÜ Samaaria Eesti Misjon G.Uu turvakodus.

G.Uu Maakohtu seisukoht

Vastavalt ™S § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei

4-12-1780

2 (2)

ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi

kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse

jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning

süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus

seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku tööga. Süüdlasel on tasumata rahatrahv 575,20 eurot, so 150 trahviühikut, Kars § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi

kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Seega 150 trahviühiku asendamisel üldkasuliku tööga, teeb arvestades KarS § 72 järgi 15 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 30 tunni ÜKT-ga (s.o. 150 trahviühikut = 15 ööpäeva x 2 = 30 tundi ÜKT-d). KarS § 69 lg 3 alusel on ÜKT tegemise tähtajaks kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest ning G.U kohustada üldkasulikku töö tunde tegema MTÜ-s Samaaria Eesti Misjon G.Uu turvakodus.

Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei täida

kontrollnõudeid, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

Vastavalt V™S § 207 1

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Igor Pütsep Kohtunik

Tallinna Ringkonnakohtu 18.09.2012.a. kohtumääruse resolutsioon:

1. G.Uu Maakohtu 27.08.2012 määrus väärteoasjas nr 4-12-1780, millega kohus asendas G.U-le (G.U) Lääne prefektuuri 24.08.2010 otsusega väärteoasjas nr 2670,09,016203 kohalda tud rahatrahvi 150 trahviühikut 15 ööpäeva pikkuse arestiga ning asendas aresti 30 tunni üldkasuliku tööga, tühistada osas,

milles kohus kohustas G.U üldkasulikku tööd tegema MTÜ-

s Samaaria Eesti Misjon Pärnu

turvakodus aadressil Sauga-Jõekalda 1, G.Uu linn,

ning saata määrus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Lääne prefektuurile. 2. Muus osas jätta Pärnu Maakohtu 27.08.2012 määrus väärteoasjas nr 4-12-1780 muutmata. 3. Määruskaebus rahuldada. 4. Käesolev määrus on vastavalt V™S §-le 198 lõplik ega kuulu edasikaebamisele.

Kohtumäärus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 18.09.2012.a. kohtumäärusega.