1-12-6635/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-12-6635 28.augustil 2012.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Günter Koovit ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Nikita U, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, põhiharidusega, eluk. xxx, ei tööta, õpilane, varem kohtulikult karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.02.2012.a. -

- süüdistuses

Süüdistus Nikita U´it süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepit, millest osa kandis endaga kaasas ning osa andis ajavahemikul 2011.a kevadest kuni 21.02.2012.a ebaseaduslikult edasi tuvastamata ja tuvastatud isikutele järgnevalt: Ajavahemikul 2011.a kevad kuni 21.02.2012.a andis Nikita U vähemalt kümnel korral väikeses koguses, so alla 0,5 g korraga Tallinnas Lasnamäel täpselt tuvastamata kohas narkootilist ainet kanepit Artjom L ´ile. Ajavahemikul 2011.a kevad kuni 21.02.2012.a andis Nikita U vähemalt neljal korral kuus väikeses koguses, so kokku vähemalt 40 korral 0,5-2 g korraga Tallinnas Kuristiku tänaval ning teistes Lasnamäel asuvates täpselt tuvastamata kohtades narkootilist ainet kanepit Bogdan P ´ile. 21.02.2012.a. kella 18:00 ajal peeti Nikita U Tallinnas Pae 60 juures narkokuriteos kahtlustatavana kinni ning tema juurest leiti ja võeti kinnipidamisel ära 6 minigrip kilekotti narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavate kanepiõisikutega kogukaaluga 4,33 g. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega ning narkootilise aine edasiandmisega pani Nikita U toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 184 lg.1 järgi toimepandud kuriteo eest 1 aasta 4 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele 1 aasta 9 kuulise katseaja kestel. Lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2 alusel. Nikita U kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 45 eurot konfiskeerida KarS § 831 lg.1 alusel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.3,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu ja ekspertiisitasu) riigi kanda, sest U on alaealine õpilane, kes omab iseseisvat sissetulekut ainult suvekuudel.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Nikita U KarS § 184 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 4

(neli) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21-22.02.2012, so 2

(kaks) päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Nikita U (üks) aasta 9 (üheksa) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada Nikita U katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Nikita U’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 725 eurot. Kaitsjatasu 134,20 eurot ja ekspertiisitasu 825 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Nikita U, 1-12-6635, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - narkootiline aine, mis asub EKEI-s; minigrip kilekotid, kanepipurustaja ja digitaalne kaal, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 831 lg.1 alusel konfiskeerida riigituludesse Nikita U tema kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 45 eurot, mis on konfiskeerimise tagamiseks kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: