Legislator Case Law & Legislation
4-12-2876/6 AI generated

4-12-2876/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-12-2876/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-12-2876

Legislator headnote

AI generated

4-12-2876/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-12-2876

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-12-2876

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28.august 2012.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Väärteoprotokoll nr 4-12-2876 AB1273695 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Kaija Sõster Väärteoasi

väärteoprotokoll T.J-i

suhtes liiklusseaduse¹ § 224 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

Kohtuvälise menetleja ametnik T.J

elukoht XXXX; tel nr 5072556 isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel

ei tööta – väärteoprotokolli andmetel, kuid

telefonivestluses avaldas 22.08.2012.a istungisekretärile, et töötab

väärtegude eest karistamata (karistus on

kehtivuse kaotanud, kuna rahatrahvi tasumisest on möödunud enam kui 1 aasta)

Urmas Solovjov Lõuna prefektuurist

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.J 23.06.2012.a toimepandu eest liiklusseaduse¹ § 224 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 päeva aresti. (kolm)

T.J-i 22.08.2012.a kohtule telefoni teel avaldatud nõusolekul (vt lk 13 istungisekretäri ettekannet) KarS § 69 lg 1 alusel asendada 3 päeva aresti 6 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha hiljemalt 02.oktoobriks 2012.a. Üldkasuliku töö eest T.J-ile tasu ei maksta.

Üldkasuliku tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt

kinnipidamisasutuses ära kanda. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkauslik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

Süüdlasel tuleb endal olla aktiivne ja pöörduda politseiasutuse poole, et teada saada, millal ja kuskohas on tal võimalik üldkasulikku tööd teha.

2

Lõuna prefektuuris on väärteoasjades üldkasuliku töö koordineerija kontaktandmed:

• Anžela Murumägi – spetsialist, menetlusteenistus, liiklusjärelevalvetalitus korrakaitsebüroo 730 8786, 5 770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee

V™S § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele perfektuurile - Lõuna prefektuurile.

Väärteoasja toimiku andmetel on T.J-i elukohaks XXXX

T.J avaldas 22.08.2012.a kohtule telefoni teel (lk 13 on selle kohta

istungisekretäri ettekanne), et soovib üldkasulikku tööd teha nädalavatusel, et muul ajal saaks põhitööl olla.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale

apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib

apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule

15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 10.septembril 2012.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool

on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes. V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja

lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots k ohtunik