Legislator Case Law & Legislation
1-10-2646/114 AI generated

1-10-2646/114 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-2646/114
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-2646 K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2646 (09240103158) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 44776 Aleksei Mihhailovi suhtes Hoold...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-2646

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2646 (09240103158) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova

erakorraline ettekanne nr 44776 Aleksei Mihhailovi suhtes Hooldusalune Aleksei Mihhailov Elukoht xxx, isikukood 37804263715, kodanik, ei EV tööta.

Varasem

karistatus : varem kriminaalkorras ad ed karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 31.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja

pool

vangistusega t KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 kuud , alusel asendati 20 päeva KarS § 69 lg 1

karistus ÜKT täitmise -ga 160 tunni ulatuses,

tähtaeg 6 kuud.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik

Jelena Džalalova Kriminaalhooldusalune Aleksei Mihhailov

Kohtuistungi toimumise aeg 23.08.2012.a. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata Aleksei Mihhailovile Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 31.10.2011 kohtuotsusega nr 1-10-2646 m .a õis – tetud karistus 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva tundi ÜKT ), täitmisele. vangistust (ehk 160 -d

Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Aleksei Mihhailovi poolt tehtud üldkasulik töö päeva vangistust, ärakandmisel 36 tunni ulatuses, s.o 18 e kuulub 2 (kaks) kuud 2 ( kaks) päeva vangistust.

2 Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 27.08.2012.a.

Valida Aleksei Mihhailovile -

tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada . määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.10.2011.a otsusega nr 1-10-2646 tunnistati Aleksei

Mihhailov di vangistusega 2 (kaks) kuud ja 20 süü KarS § 199 lg 2 p 4,7,8järgi ja karistati (kakskümmend) päeva KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus, 2 (kaks . ) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva üldkasuliku tööga KarS § 69 lg 3 alusel äärati vangistust 160 tunni

. m

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest KarS § 69 .

lg 4 alu l kohustati Aleklsei Mihhailovit se üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastav Karistusseadustiku §75 lg 1 alt p 1 5. V .10 11.05.2012. – iru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 31 .2011.a kohtuotsus jõustus a.

16.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 44776

Aleksei Mihhailovi Mihailovi suhtes ettepanekuga pöörata le mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel arvestades seda, et ta täitis 36 tundi ÜKT ,

-d.

Era Aleksei Mihhailov -

ale. korralisest ettekandest nähtub, et hoidub ÜKT st täitmisest kõrv

Aleksei Mihhailov tuli kriminaalhooldusosakonda 08.06.2012.a. Temale seletati kontrollnõuded, ÜKT täitmise tingimused ja nende mittetäitmise tagajärjed. 14.06.2012.a

temaga oli koostatud ÜKT tegemise ajakava, mille alusel ta pidi täitma 138 tundi ÜKT

-d

Narva Spordikoolis "Energia", kuid tegelikult täitis ainult 36 tundi ÜKT-d. 26.07.2012.a ta

tuli kriminaalhooldusametniku juurde ja seletas, et ei saa täita ÜKT-d seoses tervise

seisundiga. Aleksei Mihhailov on xxx Aleksei Mihhailov esitas 02.07.2012.a kohtusse avalduse taotlemisega muuta temale karistust seoses tervise seisundiga. Avaldus oli saadetud

edasi kriminaalhooldusosakonda 08.08.2012.a. Vestluses kriminaalhooldusametnikuga 16.08.2012.a Aleksei Mihhailov keeldus ÜKT täitmisest. Seletust ei olnud vajadust võtta.

Arvestades seda, et Aleksei Mihhail

ov keeldus ÜKT täitmisest teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Aleksei Mihhailov`ile karistus täitmisele KarS § 69 p 6 alusel, arvestades seda, et ta täitis 36 tundi ÜKT-d.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil palus Aleksei Mihhailovile karistus kriminaalhooldusametnik pöörata täitmisele.

Kriminaalhooldusalune Aleksei Mihhailov oli kohtuistungil nõus sellega, et kohus kohaldab tema suhtes asenduskaristuse.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksei Mihhailovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

3

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida , võib kohus kriminaalhooldusametniku talle pandud kohustusi

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi

võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Aleksei Mihhailov temale kohtu poolt ei täita määratud ÜKT tunde ilma mõjuva põhjuseta Ta täitis 36 ÜKT tundi, on jäänud täitmata 124

.

ÜKT tundi. 02.07.2012.a esitas Aleksei Mihhailov Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse taotlemisega muuta temale karistust seoses tervise seisundiga. 08.08.2012.a avaldus

oli saadetud edasi kriminaalhooldusosakonda. 16.08.2012.a vestluses

kriminaalhooldusametnikuga keeldus tmisest. Seega on olemas Aleksei Mihhailov ÜKT täi alused vangistuse täitmise pööramiseks le .

Arvestades kri naalhooldaja hinnangut, Mihhailovi seletusi ja seisukohta, on kohus mi

veendunud, et Aleksei Mihhailov hoidub

üldkasuliku töö täitmisest kõrvale ning mõjuvad

põhjused selleks Kohus hindab hooldusaluse käitumist kohtuotsuste täitmisest puuduvad.

tahtliku kõrvalehoidumisena. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine

Mihhailovi suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pöörata Aleksei

Mihhailovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.10.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-2646

mõistetud karistus, 2 (kaks) ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, täitmisele. kuud

Kuna

Aleksei Mihhailovil

on jäänud täitmata 124 ÜKT tundi ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, kuud ja 2 . siis ärakandmisele kuulub 62 päeva ehk 2 päeva vangistust

Kohus teeb määruse ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. tuginedes eeltoodule

Larissa Prokopenko Kohtunik