1-12-5542/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.augustil 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-5542 (09240114917)

Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretä , tõlk r

Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk

Kriminaalasi

L.G Kar

süüdistuses S § 263 p 3 järgi lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa

Süüdistatav

L.G isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, kesk-eriharidus, emakeelvene keel, xxx kriminaalkorras karistatud:

1. Harju Maakohtu poolt KarS 200 lg 2 p 20.11.2006 § 4,7, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud, KarS §

74 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud, KarS § 74 lg 1

alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat;

2. 16.02.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega

2 aastat 1 kuu 10 päeva, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks;

3. 13.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi

KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu 13

päeva. Karistuse algus 13.05.2008. Vabanes 25.06.2009 peale karistuse kandmist Viibis vahi all kahtlustatavana 18.10.2009-20.10.2009, s.o 3 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat

Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus

2

O t s u s t a s:

L.G süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi.

Mõista karistuseks 3(kolm) kuu vangistust.

Vastavalt KrMS § 2 vähendada mõistetud karist st ühe -le 238 lg L.G-le u kolmandiku ehk 1 kuu 2(kaks) kuud vangistust. (ühe) võrra. Kandmisele kuulub

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.10.2009-

20.10.2009 Kandmisele kuulub , s.o 3 päeva. 1(üks) kuu 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi L.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui L.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg rgi ettenähtud kontrollnõudeid. 1 jä

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 27.08.2012. – KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada L.G

käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama k xxx;

ohtu määratud alalises elukohas aadressil

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata L.G katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rahuldada vandeadvokaat tao ta tema poolt L.G-le Oleg Gorškaljovi tlus ja määra

96 osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 80 16 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista L.G-lt riigituludesse menetluskulud: 435 ( ) eurot sundraha. nelisada kolmkümmend viis

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu 435 eurot tasumine ositi 10 (kümme) k

uu

jooksul. Igakuiselt tasuda 43( ) eurot 50 senti nelikümmend kolm kuni summa täieliku tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nim

elt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Menetluskulud:

95,87 eurot lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi (ekspertiisiakt PL-69-09/4922, 29.01.2009) tegemise eest, 31,85 eurot kannatanu Ruslan Furmanile seoses kriminaalmenetlusega tekkinud kulud, 122,84

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 96

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 03.09.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu dav alates 18.09.2012 kantseleis kättesaa

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti -

kättesaadavuse juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni st ehk 16.10.2012 kohtuotsuse peale.

Süüdistus

L.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et xxx paiku, L.G, xxx xxx juures,

xxx, huligaansel ajendil, rikkudes kõrvaliste isikute rahu ja avalikku korda vehkis

granaaditaolise esemega Exxx Dxxx ja Rxx Fxx suunas. Eemaldas esemelt kaitsesplindi ning ähvardas, et laseb ennast ning E. D `i õhku. E xxx`i ja R. Fxxx xxx Dxxxv ning RxxFxx pidasid granaati ehtsaks. L.G tegevuse tõttu kutsuti kohale turvatöötajad, politsei ning xxx. L.G läbiotsimisel politsei poolt märkas politseiametnik A. Mxxx, et L.G

käes on granaaditaoline ese, millel puudus kaitserõngas. L.G avas oma käe ning ese kukkus sõiduteele, mille peale jooksid politseiametnikud oma auto taha

teisele poole sõiduteed. Seega ka politseiametik A. Mexxx pidas granaati ehtsaks. Kui

plahvatust ei toimunud, siis läksid politseiametnikud tagasi süüdistatava juurde, kes oli

granaaditaolise eseme uuesti enda kätte võtnud ning pidasid süüdistava kinni. K

innipidamisel osutas süüdistatav vastupanu.

Seega oma tahtlike tegudega pani L.G toime avaliku korra raske

rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades, see on pani toime KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Inna Kirsipuu