1-12-8010/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr.12260103228

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

23.augustil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg

kaitsja advokaat Rein Napa

osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav E.T Oxxxx

xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxx.a, IK , sünniaeg:

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: algharidus,

perekonnaseis: va ,

mitteametlikult baabielu, ülalpeetavaid ei ole töökoht:

xxxxxxxxxxxx , elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud 7 korral ööline ,

väärteokorras karista tõkendit kohaldatud ei ole, tud,

süüdistuses KarS § järgi. 424

Kohus, asja arutanud ja arv

esse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

E.T Oxxxxt juulil 2012.a kella 01.05 paiku Tartu linnas süüdistatakse selles, et tema 24.

Anne tänaval maja number 46 juures juhtis alkoholijoobe seisundis sõiduautot BMW

registre xxxxxxxx erimismärgiga

Sellega pani E.T Oxxx .o toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 ja § 74 lg 5 järgi mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10

kuud 27 3 kuud päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

vangistust 20.aprilli 2012.a umaja kohtuotsusega nr 1-12-3785 Tartu Maakohtu Põlva koht

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s päevase vangistuse võrra. .o 7 kuu 27-

KarS § 69 alusel asendada E.T mõistet päevane vangistus Oxxxxxx av 10 kuu ja 27-

üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb üldkasulikku 654 tundi

tööd, mis tuleb ära teha jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu 2 aasta

järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule:

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal

registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö või õppimiskoha vahetamiseks. -

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

E.T Oxxx t 424 karistus vastavalt uleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub E.T Oxxxxxx KrMS 180 alusel riigituludesse § väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 sele, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu ja kohtueelses lg 2 vähendami

menetluses, istungil osalenud kaitsja tasu. kokkuleppe sõlmimisel ning kohtu Kohtunik leiab, et arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ja temalt väljamõistetavate

menetluskulude suurust , nende tasumise ja süüdistatava poolt esitatud taotlust on põhjendatud määramine osade kaupa.

A estades eeltoodut ja juhindudes KrMS

rv § 180, § 2565

, 1 p 4 ja 249, kohus § 248 lg §

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada § järgi mõista karistuseks

KarS E.T Oxxx 424

ja kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 õistetud karistust temale Tartu alusel suurendada m E.T Oxxxxxx

Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-12-3785 Põlva kohtumaja 20.aprilli 2012.a mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o ) kuu kahekümne päeva pikkuse seitsme (7 seitsme (27)

vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista kümme ) kuud kakskümmend ) päeva (10 seitse (27 vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS E.T Oxxxxxx

§ 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kuussada viiskümmend neli (654 üldkasulikku ) tundi tööd, mis tuleb ära teha kahe (2) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise järgima kontrollnõudeid ning täitma talle ajal peab E.T Oxxxx pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. d ajavah ilmuma kriminaalhooldaja määratu emike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna E.T Oxxx

Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku j

ärelevalve alla.

KrMS § 180 alusel välja mõista E.T Oxxxxxt riigituludesse menetluskuludena

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist (217) eurot 50 senti, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu neliteist (14) eurot ja kaitsjatasu seitsekümmend kuus (76) eurot 80 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates E.T Oxxxxx

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme (3 kuu jooksul. )

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034 SEB või 796011

arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal,

märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja selgituses number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebus peale on õigus el

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakoht

mil kohtumenetluse poolel on ule 15 päeva jooksul, alates päevast, võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik