4-10-2951/4 · 4-10-2951/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 23.08.2012, Rakvere kohtumajas

Väärteoasja number 4-10-2951

Väärteoasi Lembit Kuntouri süüdistuses Alkoholiseaduse § 70 järgi.

Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine aegumistähtaja möödumise tõttu. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: LEMBIT KUNTOUR, isikukood 36502225225, elu- ja asukoht teadmata Kohtuväline menetleja: Ida Prefektuur Rakvere Politseijaoskond; asukoht: F.R.Kreutzwaldi 5a 44314 Rakvere RESOLUTSIOON: Lõpetada 19.08.2010 toimepandud teo suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud 20.08.2010 koostati ilma kindla elukohata Lembit Kuntourile väärteoprotokoll AB 1191935 selle kohta, et tema 19.08.2010 kell 17.10, olles alkoholijoobes tuigerdas Väike-Maarjas Pikk tn 7 maja juures avalikus kohas ning tarbis avalikus kohas alkohoolset jooki, solvas sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Sellega rikkus menetlusalune isik Alkoholiseaduse nõudeid ja tema rikkumine kvalifitseeriti väärteoks Alkoholiseaduse § 70 järgi. 09.09.2010 esitas Ida Prefektuuri Korrakaistebüroo nimetatud väärteoasja VTMS § 84 alusel arutamiseks Viru Maakohtule.

2 Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 29 lg 1 p 5 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 81 lg 3 lause 1 järgi on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Antud juhul on toimepanemise ajaks 19.08.2010. Toimepanemise ajast möödus 2 aastat 19.08.2012. Seega aegus asi 19.08.2012, kuna antud asjas ei ole otsust 23.08.2012.a seisuga tehtud. Kohus teeb järgnevalt kindlaks, ega väärteoasja materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis tingiksid väärteo aegumise peatumise KarS § 81 lg 7 järgi. KarS § 81 lg 7 p 1 kohaselt peatub süüteo aegumine muu hulgas kahtlustatava, süüdistatava või menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde. Kõrvalehoidumisena ei käsitleta olukorda, kus isiku asukoht on teadmata ja menetleja ei ole suuteline seda välja selgitama. Käesoleval juhul on menetlusaluse isiku asukoht teadmata ja seda ei ole menetluse käigus suudetud välja selgitada. Kohtul ei ole andmeid, nagu hoiaks menetlusalune isik tahtlikult käesolevast menetlusest kõrvale. Seega ei ole väärteo aegumine kõrvalehoidumise tõttu katkenud. VTMS § 29 lõikest 3 järeldub, et aegumine on väärteomenetluses absoluutne menetlustakistus, mis ei võimalda asja edasist menetlemist. Seetõttu tuleb väärteomenetlus 19.08.2010 toimepandud teo osas VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel lõpetada. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS §-ide 48; 192; 193 nõudeist.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 04. septembril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne