1-12-7796/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
Legislator headnote
AI generated1-12-7796/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1- 12-7796
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2012.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-12-7796 (12250101290) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi E.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
E.N, ik.xxx,
Kaitsja Advokaat Alla Raudsepp
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada E.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.
KarS § 73 alusel jätta E.N’ ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga kolm (3) aastat.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 16. augustist 2012.a.
2
Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus
kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest
tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes
2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.N’ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimise õigus üheks (1) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse
jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande
tegemiseks. E.N on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
E.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Välja mõista E.N’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber Maksekorralduse selgitusse lisada: 2800049696. Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-7796, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/:
- sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot .
-
kaitsjatasu 50 (viiskümmend) eurot. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel
saadetakse kohtuotsus
kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus
kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao
sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest
3 eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus E.N ’ i süüdistatakse, et tema et tema juhtis 25.06.2012 kella 09.46 ajal Saare mk
xxx ristmiku juures mootorsõidukit Audi A3 registreerimise märgiga xxxxx
alkoholijoobeseisundis, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,00 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,91 mg/l.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani E.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus E.N le nõutud karistus : KarS § 424 ettenähtud
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat . Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks.
Süüdistatav E.N andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub
sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse
seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.
Kokkulepitud karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule. E.N on varem kriminaalkorras karistamata. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad.
Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega Sundraha.
kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme
kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot
ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel
kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis
4
KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. E.N
kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks osalemise eest nii kohtueelses menetluses kui kohtus kokku 115,20 eurot (sisaldab käibemaksu) .
KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib
süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. E.N on pensionär. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Süüdistatavalt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna
riigituludesse sundraha 435 EUR-i. . E.N on oma süüd tunnistanud ja
kahetsenud toimepandut, ta on varem kriminaalkorras karistamata. Eeltoodust tulenevalt
leiab kohus, et süüdistatava võib vabastada osaliselt arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu summas 60,20 eurot riigi kanda
Kristel Pedassaar Kohtunik