1-12-5819/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-5819

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5819 (11240106168) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi

Z.H süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Z.H

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodakondsus, põhi – töökoht: haridus, emakeel vene keel, xxx Varasemad karistatused : - 19.01.2005.a Narva Linnakohtu 3

poolt KarS § 263 p 1, järgi,

KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud;

- 21.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS 200 lg 2 p 7 § järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga

3 aastat;

KarS § 346 järgi rahalise karistusega summas 2000 krooni (127.82 eurot); - 13.12.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS

§ 263 p 1 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega

12797 krooni (817.88 eurot);

- 16.09.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi, KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi rahalise karistusega 77

päevamäära ulatuses ehk summas 284.90 eurot katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.04.2012.a Kaitsja Vandeadvokaat

Jelaterina Jevšina

1-12-5819

2

RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.H 121 6 ( ) kuud süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks kuus vangistust.

Arvata KarS 15.04.2012.a kuni § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 16.04.2012.a, s.o 2 aks (k ) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 kaheksa

ja (kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus asendada Z.H-le 5 (viis) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 356 (kolmesaja viie

) tunni kümne kuue üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks m 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel järgima kohustada Z.H kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule - , nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 73 lg 4, KarS § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele 16.09.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsuse alusel mõistetud rahaline karistus 77 päevamäära ulatuses ehk summas

284 (kakssada kaheksakümmend neli) eurot ja 90 senti. Rahaline karistus viia täide

iseseisvalt.

Z.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetlus Z.H-lt kulud: sundraha 435 (nelisada

kolmkümmend viis) eurot määratud Jekaterina Jevšina , kaitsja poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest viiskümmend seitse) eurot 60 57 ( senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja

Jekaterina Jevšina poolt 23.08.2012.a kohtumenetluses osutatu 19 eurot 20 senti. d õigusabi eest (üheksateist)

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „ , kriminaalasja nr 1-12-5819, menetluskulud“. Menetluskul Z.H ud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-12-5819

3

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Z.H selles, et tema 08.12.2011.a kella 21.15 paiku viibides süüdistatakse

alkoholijoobes Narvas, Kreenholmi 39 asuva kaupluse Maxima ruumis, C rusikaga lõi O vastu pead ning seejärel näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu

; Samuti tema 15.04.2012.a kella 14.30 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, tüli

käigus enda , lõi kannatanut kolm korda rusikaga keha piirkonda vastu elukaaslase N G

paremat külge ja seejärel väänas kannatanu käsi, millega tekitas füüsilist valu, küünarvarre pindmisi vigastusi ja rindkere kontusiooni.

Oma käitumisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo, Z.H s.o. kehalise väärkohtlemise.

Kooskõlas , tema kaitsja Jekaterina Jevšina Z.H ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 12.06.2012 okkuleppega prokuröri .a sõlmitud k

nõuab prokuröri abi kohtus Z.H-le karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo 121

toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. ngistuses Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelva

viibitud aeg alates 15.04.2012.a kuni 16.04.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel a mõistetud karistus sendada Z.H-le 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa päeva kümne üldkasuliku ) vangistust, 356 (kolmesaja viie kuue) tunni tööga. arS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks K Z.H-le 2 (kaks) aastat, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning

täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 sätestatule: 1) - elama

kohtu määratud alalises elukohas; daja määratud ajavahemike järel 2) ilmuma kriminaalhool

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 73 lg 4, KarS § 65 lg 2 pöörata täitmisele

16.09.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsuse alusel mõistetud rahaline karistus 77 päevamäära ehk 284,9 eurot, mõista liitkaristus ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Kohtuistungil Z.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-12-5819

4

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Larissa Prokopenko Kohtunik