1-12-7209/8 · 1-12-7209/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generated1-12-7209 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7209 (10740000149) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi R.S-i süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Iri...
Full Text of the Judgment · 1-12-7209/8
1-12-7209
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7209 (10740000149) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi
R.S-i süüdistuses KarS § 375
lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Süüdistatav R.S
Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane: - Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 04.07.2007.a
199 lg 2 p 7 alusel rahalise karistusega summas 5697 krooni (ehk 364,10 eurot). Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Monica Meristo RESOLUTSIOON
Tunnistada R.S süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline
karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
Määrata R.S-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 26 eurot 67 senti.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
1-12-7209
2 pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „R.S, 1-12-7209, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 831
lg 1 alusel konfiskeerida R.S-ilt tahtliku süüteoga saadud vara s.o
Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuses aadressil Vestervalli 7, Narvas hoiul
olevad Vaatluse protokolliga äravõetud süüdistuses
loetletud alkohoolsed joogid üldkoguses 41 pudeli, ehk 23 liitri ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista R.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada
kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti.
KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata R.S-ile menetluskulude summas 435,
45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 36 eurot 28 senti.
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning
selgitus: „R.S, 1-12-7209, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse R.S selles, et tema rikkudes Akoholiseaduse (edaspidi – AS) § 4 lg 1, AS § 7 lg 1 p 1, lg 5 ja Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi – ATKEAS) § 46 lg 6, ATKEAS § 49-1 lg 2 sätestatud
alkoholi käitlemisele seatud nõudeid 22.06.2010.a kella 21.00 ajal Ida-Viru maakonnas
Tallinn-Narva mnt 199-l kilomeetril Laagna asula juures, toimetas tema kasutuses olevas sõidukis Volvo 940 reg.mr 073 AXJ edasi suures koguses Eesti Vabariigi maksumärkidega maksumärgistamata üle 22% mahuprotsendilist alkoholi: - Vodka Võpjem pod … (ogurtšik, gribotški, šašlõtšok), kangus 40%, maht 0,5 liitrit, koguses 36 pudelit – märgistatud Vene Föderatsiooni maksumärgiga; - Vodka Stolypin, kangus 70%, maht 1,0 liiter, koguses 5 pudelit – ilma maksumärgita, kokku maksumärgistamata alkoholi 23,0 liitrit, millest tuleneb 18,0 l x 0,4 x kehtiv aktsiisimäär 14,9 eurot = 107,28 eurot ning 5 l x 0,7 x 14,9 eurot = 52,15 eurot, kokku alkoholi 159,43 eurot arvestusliku aktsiisi väärtuses, mis ületab kümnekordselt kehtiva arvestusliku aktsiisimäära: 14,9 eurot x 10 = 149,0 eurot, seega suures koguses.
1-12-7209
3
Alkoholiseaduse § 4 p 1 kohaselt käideldav alkohol peab lisaks muudele õigusaktiga
kehtestatud nõuetele:
- vastama alkoholi määratlemise, kirjeldamise ja müügiks esitlemise nõuetele; - olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse;
- vastama riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud katsetulemuste protokollis või sertifikaadis märgitud näitajatele;
- vastama tarbijapakendi ja selle märgistuse poolest riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud tootenäidisele;
- olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud.
Alkoholiseaduse § 7 lg 1 kohaselt keelatud on käidelda alkoholi, mis ei vasta käesoleva seaduse § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui
käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära.
Nimetatud tegevusega pani R.S toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise ja edasitoimetamine suures koguses, s.o KarS § 375 lg 1 sätestatud kuriteo.
Kooskõlas R.S-i, tema kaitsja Monica Meristo ja Viru Ringkonnaprokuratuuri
ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 26.07.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör
kohtus R.S-ile karistuseks KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada
kakskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel rahaline karistus summas 320 eurot kuulub tasumisele võrdsetes osades 26,67 eurot igakuiselt ühe aasta jooksul. KarS § 831 lg 1 alusel
konfiskeerida R.S-ilt tahtliku süüteoga saadud vara s.o Maksu- ja Tolliameti Ida
maksu- ja tollikeskuses aadressil Vestervalli 7, Narvas hoiul olevad Vaatluse protokolliga äravõetud süüdistuses loetletud alkohoolsed joogid üldkoguses 41 pudeli, ehk 23 liitri, mis on äravõetud 22.06.2010.a R.S-ilt maanteekontrolli käigus.
Kohtuistungil R.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel
kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/
Innokenti Menšikov Kohtunik