1-09-7034/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-7034

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7034 (08233000585) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi s r ekretä Jana Pelepelina

Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Võlgnik H.S

elukoht xxx isikukood xxx, , ilma

kodakondsuseta, keskharidus, emake - vene keel, el töökoht: xxx. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2010/1341 Istungil osalenud isikud Võlgnik H.S Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2012.a. RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse 18.07.2012.a avaldus H.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-7034 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks täiteasjas nr 163/2010/1341 rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele htutäitur , ko Kersti Vilbole, H.S-ile .

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

2 Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-7034

tunnistati H.S

isteti talle karistuseks rahaline süüdi KarS § 329 järgi ja mõ

karistus 120 sada ) 6 000 (üks kakskümmend miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas (kuus tuhat) krooni ehk 383.47 eurot. Samuti tunnistati H.S süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o

summas 10000 (kümme tuhat) krooni ehk 639,12 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kae H.S-ile liitkaristuseks tuks raskema karistusega, mõisteti

rahalise karistuse 200 (kakss s.o summas 10000 ada) miinimumpäevamäära ulatuses, (kümme tuhat) krooni Võeti KarS § 50 lg 1 alusel H.S-ilt ehk 639,12 eurot.

ära 5 (viieks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisel. H.S

suhtes t nd eluk õke – ohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009 07.07.2009.a. .a kohtuotsus jõustus

18.07.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.S suhtes

asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega

tekkivaid kulusid. Võlgnikul on ulatuses tasumata riiginõudeid. 1656,23 euro Isikule on antud

esmase kohtulahendiga võimalus tasuda rahaline karistus 12 kuu jooksul. Asjas pole

toimunud ühtegi laekumist isikul täielikult . Samuti on tasumata sama kriminaalasja raames

väljamõistetud muud rahalised kohustused. Tasumata on ka teise kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded.

Kohtutäitur teate täitmise võimatusest Kersti Vilbo esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele

täiteasjas 163 . Kohtutä /2010/1341 itur teatas, et Viru Maakohtu 17.06.2009.a otsuse nr 1-09-

7034 i (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse alusel on ja sissenõudja Eesti Vabariig

algatatud täiteasi 163 . Nõude /2010/1341 sisuks on rahaline karistus 639.12 eurot. Rahalist

karistust pole tasutud.

.09.2010.a ning Täitemenetlus võlgnuku suhtes on algatatud 07

t n v kud Teadaanded kaudu 30.09.2010.a. äitmisteade o õlgnikule edastatud väljaande Ametli

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele

sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara ärtus küllaldane, et katta vara vä realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Juhul, kui v

õlgnik ei ilmu kohtusse, palub kohtutäitur valida tõkendiks vahistamine KrMS 429 alusel.

21.08.2012.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teate selle kohta, et H.S on tasunud kogu karalise karistuse. Riigi Tugiteenuste Keskus palub me

netlus lõpetada.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

22.08.2012.a kohtuistungile ei ilmunud. H.S

3 Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avaldused, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.S-ile asenduskari

stuse määramiseks kuulub jätta rahuldamata.

TMS § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja

varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. 21.08.2012.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teate selle kohta, et H.S on tasunud kogu karalise karistuse. Riigi Tugite

enuste Keskus palub menetlus lõpetada.

Kohus leiab, et kuna võlgnik tasus temale kriminaalasjas nr 1-09-7034 H.S

määratud rahalise karistuse täies ulatuses

, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3.

/ allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik