Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-12-3941/2 AI generated

4-12-3941/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-12-3941/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr. 4-12-3941 KOHTUOTSUS (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel 21.augustil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul, kohtuvälise menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu politseiosakonna esindaja menetlusteenistuse vanem Urmas Solovjovi ja menetlusaluse isiku (IK P.J-i XXX, töökoht: XXXX, elukoht: XXXX osavõtul arutades...

Legislator headnote

AI generated
4-12-3941/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi nr. 4-12-3941 KOHTUOTSUS (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel 21.augustil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul, kohtuvälise menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu politseiosakonna esindaja menetlusteenistuse vanem Urmas Solovjovi ja menetlusaluse isiku (IK P.J-i XXX, töökoht: XXXX, elukoht: XXXX osavõtul arutades... «KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus karistust osade kaupa kanda Politsei- ja P.J Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu kambris järgmiselt: Alates kinnipidamisest alates 19.augustist 2012.a. (kinnipidamise aeg kell 19.46) P.J-i kaks (2) päeva;»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-12-3941

KOHTUOTSUS (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

21.augustil 2012.a Tartu kohtumajas

Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul,

kohtuvälise menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu politseiosakonna esindaja menetlusteenistuse vanem Urmas Solovjovi ja menetlusaluse isiku (IK P.J-i

XXX, töökoht: XXXX, elukoht: XXXX osavõtul arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr. 2602,12,005455.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107-111, § 113, kohtunik

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada ja mõista

P.J-ile karistuseks liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi arest viis (5) päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus karistust osade kaupa kanda Politsei- ja P.J Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu kambris järgmiselt: Alates kinnipidamisest alates 19.augustist 2012.a. (kinnipidamise aeg kell 19.46) P.J-i kaks (2) päeva;

Mõistetud karistusest kolm (3) päeva kuulub P.J ärakandmisele kahe (2) nädala jooksul hiljemalt 05.septembriks 2012.a.

Kohtu poolt määratud karistuse kandmisele asumise tähtaja mittejärgimisel poolt P.J-i kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 alusel Lõuna Prefektuuri kaudu.

Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 2 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise P.J-ile

õiguse äravõtmist kuueks (6)

kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti P.J

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.

Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on tervikuna tutvumiseks kättesaadav, kui on esitatud apellatsiooni esitamise teade, kohtu kantseleis alates 12.septembrist 2012.a.

Kohtunik