Legislator Case Law & Legislation
1-12-181/7 AI generated

1-12-181/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-12-181/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2012.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-181 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kriminaalasi Kriminaalhooldaja taotlus täiendavate lisakohustuste määramiseks Süüdistatav H.N, ik. xxx, ; KrMS -dest Juhindudes KarS § 74 lg3, 75 lg2 p4,8 § 145; 427 lg1; 431 Resolutsioon Rahuldada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne h...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2012.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-181 Kohtukoosseis

Kohtunik Kristel Pedassaar

Kriminaalasi

Kriminaalhooldaja taotlus täiendavate lisakohustuste määramiseks Süüdistatav

H.N, ik. xxx,

; KrMS -dest Juhindudes KarS § 74 lg3, 75 lg2 p4,8 § 145; 427 lg1; 431

Resolutsioon Rahuldada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne hoolealuse H.N suhtes ja määrata täiendavate kohustustena katseajal:

1. Otsida endale käesoleva määruse jõustumisest ühe kuu jooksul töökoht või võtta enda a

rvele Töötukassas töötuna.

2. Läbida katseajal kuritegeliku käitumise muutust motiveeriv individuaalprogramm „Õige hetk“.

Määrus saata täitmiseks süüdimõistetule ja teadmiseks kriminaalhooldajale.

Edasikaebamise kord. KrMS § 387 lg1,2 kohaselt kohtumäärusele võib esitada 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik. Pärnu Maakohtu 17.01.2012.a. kohtuotsuse alusel tunnistati H.N süüdi KarS § 199 lg2 p7,8,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõistis karistuseks vangistuse üks (1) aasta kümme (10) kuud KarS § de 74,75 sätete kohaldamisega tingimisi kahe (2) aastase - katseajaga.

Kriminaalhooldaja on esitanud kohtule H.N suhtes erakorralise ettekande, milles taotleb H.N-ile täiendavate kohustuste panemist, milleks on:

1. Otsida endale käesoleva määruse jõustumisest ühe kuu jooksul töökoht või võtta enda arvele Töötukassas töötuna.

2.

Läbida katseajal kuritegeliku käitumise muutust motiveeriv individuaalprogramm „Õige hetk“.

Ettekande koostamise põhjusteks on olnud asjaolu, et hoolealune ei ole järginud

kontrollnõudeid: ei ole ilmunud korduvalt registreerimisele. Kriminaalhooldaja on jõudnud järeldusele, et H.N hoidub kriminaalhooldusest kõrvale. Kriminaalhooldusalune on korduvalt jätnud täitmata tema suhtes kehtestatud kontrollnõudeid, tal puudub soov pingutada ja teha kriminaalhooldusametnikuga koostööd. Kindlat töökohta H.N ei ole ja kriminaalhooldusaluse suhtlusringkonda kuulub kriminaalse taustaga ja alkoholiga liialdavaid isikuid, suhtlusringkonda ei ole hoolealune valmis muutma.

Kohtu seisukoht

KarS § 75 lg3 alusel kohus võib kriminaalhooldaja ettekande alusel panna süüdimõistetule

täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. Taotletud kohustused on sätestatud KarS §-d 75 lg2 p-des 4 ja 8. Kohus leiab eeltoodu alusel, et kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne on põhjendatud ning

H.N-ile tuleb ja 75 lg2 p4,8 kohustustena kooskõlas KarS § 74 lg3 täiendavate määrata kriminaalhooldaja poolt taotletud täiendavad kohustused.

Kristel Pedassaar Kohtunik