Legislator Case Law & Legislation
1-11-9275/20 AI generated

1-11-9275/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-9275/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-9275

Legislator headnote

AI generated

1-11-9275/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-9275

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-9275

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-11-9275 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming R.S süüdistuses KarS § 424 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine kohtuistungil 21.08.2012 Süüdimõistetu

Ettekande esitaja R.S, isikukood xxx, elukoht xxxx

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu

Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohtunik Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele R.S-ile Viru Maakohtu 23.08.2011 kohtuotsusega nr.1-11-9275 mõistetud karistus 6 kuud vangistust.

Kohaldada R.S-i suhtes tõkend vahistamine kuni kohtumääruse jõustumiseni. Võtta R.S vahi alla 21.08.2012 kohtusaalis. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 21.08.2012. Mõista välja R.S-ilt menetluskuluna sundtoomise kulu 18.38 eurot riigituludesse.

Menetluskulud

tasuda

30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-9275 menetluskulu.

2 Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus on kaevatav KrMS § 383- 387 sätestatud korras.

Asjaolud ja kohtu põhjendus.

Viru Maakohtu 23.08.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-9275 tunnistati R.S süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, mis jäeti tingimisi kohaldamata

18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. R.S-i kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2

alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 23.08.2011.a. 26.07.2012.a. esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande R.S-ile

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks kuna R.S oli rikkunud

kohustust mitte tarvitada alkoholi – 02.07.2012 põhjustas ta liiklusavarii olles juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes, tal tuvastati alkoholijoove 1.17 mg/l. Samuti heidetakse R.S-ile ette registreerimiskohustuse mittetäitmist. R.S ei ilmunud 14.08.2012 kohtuistungile kuigi oli istungist teadlik. 21.08.2012 kohtuistungil tunnistas R.S registreerimiskohustuse mittetäitmist ja ka alkoholi tarvitamist. Ta tunnistas, et oli roolis alkoholijoobes 02.07.2012, et oli alkoholijoobes ka 26.07. mil ei ilmunud registreerimisele ja 14.08. mil ei ilmunud kohtuistungile. Kriminaalhooldusametnik jäi ettekandes esitatud taotluse juurde, tema kohtus antud ütlustest

nähtub, et R.S on rikkunud registreerimiskohustust 14.06,18.06.,19.06.,20.06. ja 26.07.2012. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et registreerimiskohustuse ja alkoholi tarvitamise keelu korduv rikkumine R.S-i

poolt on kohtus tõendamist leidnud. R.S on korduvalt rikkunud

alkoholi tarvitamise keeldu ja pannud seoses alkoholitarvitamisega toime uue süüteo.

Eeltoodust nähtub, et R.S on lubamatu ükskõiksusega suhtunud süüdimõistva

kohtuotsuse täitmisse ning karistuse eesmärkide saavutamine ja edasiste süütegude toimepanemise ärahoidmine pole kriminaalhoolduse tingimustes võimalik.

Kohtunik:

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus

1. septembril 2012. a.

№oremreferent

Kai Rosar