1-12-7806/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 1-12-7806

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.08.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7806 (1226010178) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi P.E süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav P.E

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatus puudub, väärteokorras karistatud 1-l korral Kaitsja advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1.Tunnistada P.E süüdi KarS § 121 järgi ja

karistada teda rahalise karistusega 90 päevamäära s.o 288 eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda

osade kaupa 6 kuu jooksul, tasudes igas kuus alates

septembrist 2012.a 16.kuupäevaks vähemalt 48 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

(SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

2 Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. 2. P.E menetluskulud on sundraha 435 eurot ja tasu advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest 67,68 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta riigi kanda sundrahast 335

eurot ja P.E-lt mõista välja sundraha 100 eurot.

Menetluskulud kokku 167,68 eurot tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal

333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus

alates septembrist 2012.a 16.kuupäevaks vähemalt 14 eurot.

Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: P.E süüdistatakse selles, et tema 17.03.2012.a kella 19.00 paiku Jõgeva maakonnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasutas oma endise elukaaslase xxxxxxxxxxxsuhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et P.E väänas elutoas xxxxxxxxxx vasaku käe rannet ning koridoris väänas parema käe teist sõrme. Sellega P.E, pannes toime teise tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehavigastuse tekitamise, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.E poolt toimepandu on II astme kuritegu. P.E, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 16.08.2012.a kokkulepe.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

P.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3

Menetluskuludeks on sundraha 435 eurot ja tasu advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest 67,68 eurot. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb P.E-lt riigituludesse välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 3 ja 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb P.E-lt riigituludesse välja mõista tasu

õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; Kui menetluskulude

hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. P.E tasub regulaarselt

elatist kahe lapse ülalpidamiseks, P.E teeb juhutöid. Eeltoodud põhjustel jätab

kohus riigi kanda sundrahast 335 eurot ja P.E kanda sundrahast 100 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik