1-05-972/72 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-05-972 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Kohtuasi

Viru Vangla materjalid H.U

vangistusest tingi

misi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu H.U

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt lesgiin, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 14.06.2011 ja 12.07.2012 lõpp RESOLUTSIOON Jätta H.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 14.06.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav H.U

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

H.U on atud Viru Maakohtu 28.12.2006 otsusega

süüdi tunnist

Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, 7, 8; §215 lg.2 p.1, 3; §200 lg.2 p.7 ja §263

p.1, 3, 4 järgi ning karistatud kohaldamisega KarS §64 lg.1, §65 lg.1 ja §68 vangistusega 5 aastat 4 kuud 9 .2006. H.U vabanes

päeva alates 28.12

Viru Vanglast 08.04.2011 ennetähtaegselt, kuid ei täitnud katseaja tingimusi ja ärakandmata karistus 1 aasta 28 päeva pöörati täitmisele.

Viru Vangla iseloomustu innipeetaval on 2 kehtivat sest nähtub, et k

distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, vanglakaristust kannab teist korda. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist

vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses vabanemise korral soovis

märgib, et kinnipeetav asuda elama oma onu korterisse, kuid kodukülastust teha ei õnnestunud,

2 kuna kodus kedagi ei olnud ning telefonile keegi ei vastanud. Kinnipeetaval on võimalus esitada taotlus xxx sotsiaalelamispinna saamiseks. Vabanemise korral ei ole

kinnipeetavale garanteeritud töökohta, tal puudub ka eriala ja töökogemused on vähesed.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Sergei Travnikov maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetavale oli Viru Maakohtu 28.12.2006

otsusega mõistetud karistuseks 5 aastat 4 kuud 9 päeva vangistust. Kinnipeetav vabanes vangistusest tingimisi enne tähtaega, kuid ei täitnud katseaja tingimusi ning karistus pöörati taas täitmisele. Ärakandmata karistuse 1 aasta 28 päeva kandmise algus oli 14.06.2011 ja lõpp 12.07.2012.

Seega on kinnipeetav käesolevaks ajaks vangistusest vabanenud tähtaegselt ning puudub seaduslik alus tema ennetähtaegseks vabastamiseks.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik