1-12-5022/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.augustil 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-5022 (12250100713) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

Z.G süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Z.G, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, töökoht xx xxxx xxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Jaan Tedder RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.G KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 19.02.2012.a. ja 14.- 15.04.2012.a., s.o 3 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Z.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda Z.G-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 87.07 eurot

(kaheksakümmend seitse eurot ja 07 senti, sealhulgas käibemaks 14.51 eurot), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – CD plaat kõnesalvestistega – jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Z.G süüdistatakse selles, et tema 19.02.2012.a. kella 02 paiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx korteris tiris E juustest ja paremast käsivarrest, mille tagajärjel kannatanu tundis valu ja talle põhjustati käsivarrele hematoom. Z.G süüdistatakse veel selles, et tema 14.04.2012.a. kella 07 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx korteris tungis kallale E, viskas korteris taburetti, millega tabas E jalga, seejärel tõukas teda käega näkku ja kägistas kaelast. Z.G pani toime E suhtes kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu Kars § 121 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Seega tuleb Z.G süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.G süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud, mille hulka tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 19.02.2012.a. ja 14.-15.04.2012.a. KarS § 73 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Z.G ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Jaan Tedderi õigusabitasu on kohtueelses menetluses kinnitatud

48 euro ulatuses (3 pooltundi). Lisandub õigusabitasu seoses riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 24.56 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik