1-12-7562/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-7562

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7562 (12930000333) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kahtlustatav G.O

Elukoht xxx, isikukood , ilma kodakondsuseta, XX X

keskeriharidus, emakeel vene keel, koht xxx – töö Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.07.2012.a. Kahtlustus

KarS § järgi 391 lg 1

Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus

Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 20

2 alusel

RESOLUTSI

OON

Rahuldada Viru Ringkonna 2 lg 1 alusel prokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 20

kriminaalmenetlus .O kahtlustuses 391 lg 1 .

G KarS § järgi

KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna .O-le kohustuseks maksta riigituludesse G

300 (kolmsada eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, ) arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049900 hiljemalt 08.02.2013.a.

G.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada.

KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida äravõetud VF päritolu ja G.O-lt aktsiisimärkidega 600 sigaretti LD Pink Superslims, 20 sigaretti More Red, 720 sigaretti More

Blue, mis asuvad hoiul MTA Ida maksuja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil

Peterburi 1

, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

2 KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole

G.O-le

määratud kohustus täidetud.

Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning G. -le. O

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Ringkonnaprokuratuur p i abi Pavel Gordijevski esitas kohtule kriminaalmenetluse i rokurör

lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse G. suhtes. Taotluses O

palub Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör õpetada kriminaalmenetlus i abi l G.O

suhtes KarS 391 lg 1 enetlushuvi puudumisel, kuna ei ole suur; G. -le O järgi avaliku m süü määrata

kohustus tasuda 300 eurot riigi tuludesse hiljemalt 08.02.2013.a; konfiskeerida

G. poolt O süüteo vahetuks objektiks olnud Venemaa aktsiisimärkidega 600 sigaretti LD Pink,740 sigaretti More.

Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks G. -le O

selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 09.06.2011.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi

Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist

kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 18.06.2012.a kella 12:05 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud

piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem

kui 40 sigaretti, peites tema poolt juhitud sõiduauto Fiat Punto registrinumbriga 712 BCY

esiklaasipuhastajate alla, parema taga tiiva tühimikku ja kindlalaeka taga olevasse tühimikku Vene

Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 600 sigaretti ”LD Pink” ja 740 sigaretti ”More” (kokku 1340 sigare

tti Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega), neid deklareerimata jättes.

Oma tahtliku tegevusega pani .O toime deklareeritava kauba toimetamise G

üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.

O poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, G. O tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi.

Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58

mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes

G. -le tasuda 300 eurot riigi tuludesse. O tema nõusolekul kohustuse

Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksuja

Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 600 sigaretti ”LD Pink” ja 740 sigaretti ”More”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega.

G. on kriminaalmenetluse l

O õpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus.

3

Maakohtu seisukoht

KrMS 202 lg 4 § kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või

süüdistatav või süüdistatav ning kahtlustatava a taotlusel ka kaitsja.

Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

KrMS 202 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles § lg

kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama

kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda

kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS -s 202 lg 1 p 1 § sätestatud

asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. G. kahtlustatakse

O

KarS § järgi, mis on teise raskusastme kurite süü 391 lg 1 gu. Tema toimepandud teos ei ole suur ja

asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. G.

O on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega maksta 300 eurot riigituludesse hiljemalt 08.02.2013.a.

Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus KarS § G. kahtlustuses

O 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

KrMS § alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p -s 202 10) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.

Galina Jasnjuk Kohtunik