1-11-10044/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-10044

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-10044 (10240103548) Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 44396 S.J-i suhtes Hooldusalune S.J

elukoht xxx registreeritud aadressil xxx isikukood , , xxx.

Varasem

karistatus : varem kriminaalkorras ad ed karistatud 2-l korral, neist viimane: - 14.09.2011.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § järgi S § 74 alusel 424 Kar tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuu, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuud.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata S.J-ile Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja 14.09.2011.a kohtuotsuse nr 1-11-10044 järgi kriminaalasjas

täiendav kohustus ise nõus võtma endale täitmiseks , mida ta on - osaleda

sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening ning

läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.09.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10044

tunnistati S.J 424 lg 1,3 alusel süüdi KarS § järgi ja karistati KarS § 74

tingimisi vangistusega 6 (kuus) kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati

S.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume KarS § .

50 lg 1 p 1 alusel võeti S.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

1-11-10044

2 juhtimisõigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.09.2011 30.09.2011.a. .a kohtuotsus jõustus

02.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S.J-i

kriminaalhooldusalusele S.J-ile suhtes ettepanekuga määrata

lisakohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ning läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol.

Erakorralisest ettekandest nähtub ei täida , et kriminaalhooldusalune S.J

kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi

ja narkootikume. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt istele määratud registreerim 18.07.2012.a. 20.07.2012.a. kriminaalhooldusametnik teostas kodukülastuse, mille käigus oli välja selgitatud see, et S.J külastamise ajal oli kodus alkoholijoobes. Tema

elukaaslase sõnul oli S.J mitmepäevane joomahoog. Seega S.J

75 lg 2 p

on rikkunud KarS § 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet.

Oma seletuses 23.07.2012.a kriminaalhooldusalune tunnistab, et tal oli joomahoog ja selle

tõttu ta ei tulnud registreerimisele, seoses elukaalasega tülitsemisega.

Seletuses S.J tunnistab oma süüd ja palub kohtul mitte pöörata karistus täitmisele, vaid määrata

temale lisakohustusedosaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ja läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol.

Arvestades ülaltoodut ja juhindudes KarS § 75 lg 3 järgi, kriminaalhooldusametnik teeb

kohtule ettepaneku – määrata S.J-ile lisakohustused, mida S.J

on nõus võtma endale täitmiseks: osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ning läbima võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 75 lg le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna -

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

On tuvastatud, et S.J rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud

kontrollnõu a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel et ilmud

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning - ei allu KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta ei ilmunud registreerimistele

kriminaalhooldusametniku juurde määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta 18.07.2012.a. Oma seletuses tunnistab kriminaalhooldusalune, et tal oli joomahoog ja seetõttu ei ilmunud ta registreerimisele. Registreerimiste mitteilmumiste põhjuseid ei pea kohus põhjuslikuks.

Kohus leiab osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening ning , et täiendava kohustuse –

läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol määramine - aitab

omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla.

1-11-10044

3

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel käitumiskontrolli ajal täiendava S.J-ile kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks 8, -osaleda

sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening ning läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks esperali näol.

/allkirjastatud digitaalselt/

Larissa Prokopenko Täitmiskohtunik