1-12-7713/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-12-7713

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-7713 (12251000133) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi H.K süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

H.K, isikukood xxx, elukoht xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxx xx, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati karistatud:

29.10.2009.a. Viru Maakohtu poolt KarS §-de 424 ja 329 järgi vangistus 1 aasta tingimisi 2-aastase katseajaga kinni peetud 13.08.2012.a. Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi H.K ja karistuseks mõista rahaline karistus 260 miinimumpäevamäära, s.o. 832 eurot (kaheksasada kolmkümmend kaks eurot).

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.08.2012.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb rahaline karistus 254 miinimumpäevamäära, s.o. 812.80 eurot (kaheksasada kaksteist eurot ja 80

senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr 4100064858).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt

vähemalt 67.73 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sisse nõuda H.K-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 73.20 eurot (seitsekümmend

kolm eurot ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 12.20 eurot) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada

seitseteist eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või

221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused H.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 13.08.2012.a. kella 17.05 ajal Järvamaal Peetri-Järva-Jaani tee 7.kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles,

et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult mitte vähem kui 1,45 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.

Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et H.K poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille

tõendamiseseme asjaolud on selged. H.K karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus

puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. H.K on varem küll kriminaalkorras karistatud, kuid karistused on kantud, enda sõnul omab ta ka Soomes igakuist kindlat

sissetulekut, mistõttu peab kohus põhjendatuks kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamist. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.08.2012.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Ka on põhjendatud KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamine. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsjale Priit Tartule on arvestatud

menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 32 eurot (2 pooltundi, koefitsient 1,0, Korra § 14). Nimetatud summale lisandub õigusabitasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu (Korra § 47 p 2 ja § 54) summas 29 eurot. Taotletud õigusabitasu on põhjendatud ja kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%.

Ingrid Niinemägi Kohtunik