1-12-7619/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-7619

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7619 (12240103664) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi R.U 424

süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav R.U

Elukoht xxx, isikukood xxx,

kodanik, EV keskeriharidus, emakeel vene keel,

– ei tööta. Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

02.02.2011.a

KarS § järgi, KarS § 424

73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.08.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat

Sergei Politšev RESOLUTSIOON

Tunnistada R.U 424

3 (kolm) d süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks kuu vangistust.

Suurendada KarS § 7 , § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu

3 lg 4 Narva

kohtumaja 02.02.2011 osa

2 kuud .a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra ( vangistust R.U-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. ) ning mõista

KarS § 69 lg 1 alusel a mõistetud karistus, sendada R.U-le

5 (viis) kuud vangistust, 300 (kolmesaja) tunni

üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks

1 ( ) aasta alates

1-12-7619

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima R.U kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

R.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista e välja menetluskulud: sundraha 2 R.U-lt riigituludess

17 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti, kaitsja

Sergei Politševi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest

55 ( ) eurot ja 20 senti, kaitsja poolt 10.08.2012.a viiskümmend viis Sergei Politševi kohtuistungil osutatud õig ükssada kuus usabi eest 106 ( ) eurot ja 08 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.U-le menetluskulude summas 378,78 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiks kolmkümmend kaks em kui 32 ( ) eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ menetluskulud“. R.U, kriminaalasja nr. 1-12-7619,

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.U süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholi joobe seisundis 08.08.2012 kella

16.20 ajal sõidukit Iveco Daily riikliku registreerimisnumbriga xxx. R.U

väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi 1,17 mg/L, laiendmääramatusega 0,10 mg/L, lõpliku lugemiga vähemalt 1,07 mg/L.

Sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg rikkus tema -t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

1-12-7619

tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Samuti rikkus tema sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega R.U, kelle lkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus oli a vähemalt

0,75 mg/L kohta, pani toime , mis on alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas Sergei Politševi R.U , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi sõlm nõuab prokuröri abi Algis Sepa vahel 10.08.2012.a itud kokkuleppega

kohtus tunnistada R.U 424 süüdi KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning

karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 02.02.2012 otsusega nr 1-11-1397 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 5 kuud. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 300

tunni üldkasuliku tööga. Töö tegemise tähtajaga 1 aasta. Töö tegemise ajaks kohaldada R.U

suhtes KarS § s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

75 lg-

kohustusi kohustudes: 1) 2) ilmuma kriminaalhooldaja elama kohtu määratud alalises elukohas;

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, R.U andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et , tema kaitsja ja prokuröri R.U

vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562

lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et R.U

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista R.U 424

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb k -dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg ohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 2.

/digitaalselt allkirjastatud/

Galina Jasnjuk Kohtunik