1-12-7636/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-7636

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.08.2012

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Tea Toming

juuresolekul kaitsja Arri Tooming

prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 10.08.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

U.D, isikukood xxx, elukoht xxx , EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeelvene keel, töökohtxxx , varem kriminaalkorras karistamata; süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse U.D selles, et tema juhtis 13.07.2012 kella

20.10 paiku Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Tallinn - Narva maantee 111.kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Vento registreerimismärgiga xxx olles alkoholijoobes (Uuringuaktiga nr 1957 T tuvastati U.D veres etanoolisisaldus 1,63+/- 0,06 mg/g kohta).

Seega U.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Keskmise päevamäära suurus: 11,43 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.D-le rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 685,80 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates septembrist 2012 igakuuliselt vähemalt 57,15 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.augustiks 2013.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 /kaheks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

U.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 685,80 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates septembrist 2012 igakuuliselt vähemalt 57,15 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.august 2013.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 /kaheks/ kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada U.D kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr

221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-12-7636 rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista U.D-lt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 76,80 eurot, 3) uuringu maksumus 14 eurot.

KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades U.D alates semptembrist 2012 tasuma igakuiselt 25,69 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.august 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-7636 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Tooming poolt kriminaalasjas süüdistatava U.D-le osutatud riigiõigusabi eest 76,80 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Tiit Kullerkupp