1-12-6651/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-6651 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. august 2012.a, Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6651 (11267000535)

Kohtunik Indrek Nummert Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

N.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokuröri abi Allar Nisu Süüdistatav N.K

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.K KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.K-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on N.K üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Tõkendit N.K suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista N.K-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 38,40 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 €.

N.K tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele

1-12-6651 2 (4)

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.K 1-12-6651,

menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole ettenähtud korras täidetud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada OÜ E tsiviilhagi VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Välja mõista N.K-lt OÜ E kasuks 8.91 eurot.

Välja mõista N.K-lt solidaarselt vastavalt Lääne Ringkonnaprokuratuuri

oportuniteedi määrustega kriminaalasjas nr 11267000535 29.12.2011 ja 28.12.2011 K Sja T K OÜ E kasuks 120.25 eurot.

Alaealise K S varaliste vahendite puudumise korral hagi hüvitamiseks on seaduslik esindaja ja määratud tsiviilkostja S A (IK xxxxxxxxxxx).

Alaealise T K varaliste vahendite puudumise korral hagi hüvitamiseks on seaduslik esindaja ja määratud tsiviilkostja T K (IK xxxxxxxxxxx).

Asitõendidpakend nr 1- jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib

vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11267000535 süüdistatakse N.K selles, et tema grupis koos

süüvõimetu K K tungis kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäeval, kuid ajavahemikul 31.05.2011 kuni 26.07.2011 P K vallas Kkülas katuseluugi kaudu valdaja

tahte vastaselt ja ebaseaduslikult OÜ E kuuluvasse kauplusesse, kust võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki Lays krõpse väärtusega

0,80 eurot, ühe 0,5 liitrilise pudeli karastusjooki Sprite väärtusega 0,81 eurot ja kaks jäätist maksumusega 3,60 eurot tk, kogumaksumus 7.20 eurot. Samuti tema, grupis koos süüvõimetu K K ja alaealise K S tungis 26.07.2011 kella 23.00 ajal PK vallas K külas katuseluugi kaudu valdaja tahte vastaselt ja ebaseaduslikult OÜ E

kuuluvasse kauplusesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära neli 1,5 liitrilist pudelit siidrit Fizz maksumusega 3,02 eurot tk, kogumaksumus 12,08 eurot, neli 0,5 liitrilist purki siidrit Fizz maksumusega 1,37 eurot tk, kogumaksumus 5,48 eurot ja ühe 0,5 liitrilise pudeli Laua Viina maksumusega 6,14 eurot. Samuti tema, grupis koos süüvõimetu K K, ja alaealiste K S ning T K tungis 07.08.2011

kella 23.00 ajal P K vallas K külas katuseluugi kaudu valdaja tahte vastaselt ja

1-12-6651 3 (4)

ebaseaduslikult OÜ E kuuluvasse kauplusesse, kust võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pakki Winston sigarette maksumusega

2,60 eurot pakk, kogumaksumus 5,20 eurot, neli 1,5 liitrilist pudelit siidrit Fizz maksumusega 3,02 tk, kogumaksumus 12,08 eurot, kolm 0,5 liitrilist purki siidrit Fizz

maksumusega 1,37 eurot tk, kogumaksumus 4,11 eurot, ühe 0,5 liitrilise pudeli Laua

Viina maksumusega 6,14 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis Cream maksumusega 6,71 eurot, ühe paki juustu maksumusega 1,52 eurot, ühe 3,1 kg kaaluva

singi maksumusega 5,50 eurot, kaks pakki popkorni maksumusega 0,40 eurot pakk,

kogumaksumus 0,80 eurot, ühe paki pähkleid maksumusega 1,51 eurot, ühe paki

õunamahla maksumusega 1,30 eurot ja kaks pakki krõpsu Lays maksumusega 0,80 eurot pakk, kogumaksumus 1,60 eurot. Samuti tema, grupis koos süüvõimetu K K ja alealiste K S ning T K tungis 21.08.2011.a

kella 23.00 ajal P K vallas K külas katuseluugi kaudu valdaja tahte vastaselt ja

ebaseaduslikult OÜ E kuuluvasse kauplusesse, kust võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli 1,5 liitrilist pudelit siidrit Fizz

maksumusega 3,02 tk, kogumaksumus 12,08 eurot, neli 0,5 liitrilist purki siidrit Fizz

maksumusega 1,37 eurot tk, kogumaksumus 5,48 eurot, kaks pakki krõpse Lays

maksumusega 0,80 eurot pakk, kogumaksumus 1,60 eurot, kolm pakki sigarette

Winston maksumusega 2,60 eurot pakk, kogumaksumus 7,80 eurot, kaks pakki

sigarette LD maksumusega 2,10 eurot, kogumaksumus 4,20 eurot, ühe pudeli Vergi rummi maksumusega 9,60 eurot, ühe pudeli Saaremaa viina maksumusega 7,80 eurot, kaks pudelit energiajooki Dynamit maksumusega 0,61 eurot pudel, kogumaksumus 1,22 eurot ja ühe paki popkorni maksumusega 0,40 eurot.

Sellega pani N.K toime KarS § 199 lg 2 punktide 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Prokuröri abi ja süüdistatav N.K jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus N.K-le karistuseks KarS §

199 lg 2 p 7,8,9 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel

määrata N.K-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)

kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on N.K üldkasuliku töö tegemise perioodil

kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Tõkendit

N.K suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada N.K KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

1-12-6651 4 (4) sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38,40 €.

Kannatanu tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses nende episoodide ulatuses,

milles on esitatud süüdistus tuvastamist leidnud ja kokkulepe sõlmitud. Nimelt

kohtueelses menetluses on tõendamist leidnud, et N.K on osalenud

kuriteoepisoodides, mille käigus on kannatanule kahju tekitatud kokku 129,16 eurot.

Tekitatud kahjust 120,25 eurot kuulub N.K-lt välja mõistmisele solidaarselt koos K S ja T K, kellede osas on kriminaalasjas menetlus KrMS § 202 lg 1,2,3 ja 7 alusel lõpetatud. Käesoleva otsusega kohus tuvastab antud jõustunud määruste ja kokkuleppe

kohaselt, et need summad on solidaarsed kohustused nimetatud isikutele kannatanu ees. Lisaks on antud asjas määratud ka tsiviilkostjad K. S ja T. K.

Asitõendidpakend nr 1- jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Indrek Nummert Kohtunik