1-11-4460/39 · 1-11-4460/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-11-4460 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 09 august 2012 Kohtuasja number 1-11-460 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid V.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu V.G, ik xxx Karistuse algus 31.01.2011 Karistuse lõpp 05.09.2013 Kaitsja Lembit Nirgi R...
Full Text of the Judgment · 1-11-4460/39
1
Kriminaalasi nr 1-11-4460
K O
H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 09 august 2012 Kohtuasja number 1-11-460 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo
Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid V.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu V.G, ik xxx Karistuse algus 31.01.2011 Karistuse lõpp 05.09.2013 Kaitsja Lembit Nirgi RESOLUTSIOON
Vabastada V.G karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 05.09.2013.
Määrata Tartu angla Kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud V V.G
kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg teda
1 p 1-
5 sätestatud kontrollnõudeid :
1) xxx elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil :
2) uma kriminaalhoolda ilm ja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;
2
5)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.
Kohaldada V.G
suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused :
1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba
taotlemata;
2)
mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks;
3)
asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele;
4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
Jätta õigusabikulud summas 96 eurot riigi kanda seoses kinnipeetaval vahendite puudumisega .
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.
Asjaolud
Viru Vangla esitas 06.07.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava V.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viiendat korda, vanglas viibib esimest korda.
Käesolev karistus on mõistetud vargus, kelmuse, asja omavolilise kasutamise eest. Nimetatud kuritegude puhul on täheldatud kuriteo toimapnemise põhjustena grupi mõju ja impulsiivset käitumist.
Isik on hõivatud alates 18.08.2011 vangla majandustöödel. On osalenud sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Alates 30.03.2012 paikne V.G avavanglas. Distsiplinaarkaristusi ei oma.
Sotsiaalse võrgustiku moodustavad õde, ema,isa, ja vanaema. Vabanemisel soovib asuda
elama vanaema M.Hxxx korterisse xxx, seal elas ka enne vangistust. Vangistuse viibides
suhtleb vaid seaduskuulekate isikutega ning on piiranud oma suhtlusringi. Vabaduses
kuritarvitas alkoholi kuid nüüd on motiveeritud hoiduma alkoholist. On vangistuse viibitud ajaga korrigeerinud oma käitumismotiive. Soovib edaspidi tegeleda õppetegevuse,
t T
ööhõive ja perekonnaga. öökohta garanteeritud ei ole.
Vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust kahe aasta jooksul 50 %. Vangla toetab
tema ennetähtaegset vabastamist.
V.G riks. Palub end vabastada, et soovib edasi õppima minna kutsekooli tisle saaks aidata koduseid, kuna majapidamises palju tööd. On oma suhtumist muutnud, vangla on talle palju õpetanud ning tagasi tulla enam ei taha.
Prokurör toetab tema vabastamist taasühiskonnastamise huvides.
Kaitsja palub arvestada kõiki positiivseid asjaolusid ning seda et inimene on otsustanud hakata seaduskuulekaks.
Kohus , , , kaitsja ning tutvunud Viru Vangla
kuulanud ära süüdimõistetu prokuröri
poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et V.G tuleb tingimisi enne tähtaega
vabastamisele. Kohus arvestab tema hindajate arvamust korralikku ülalpidamist vanglas,
tema uute kuritegude toimepanemise suhteliselt . Samuti kohus
väikese riski kohta
arvestab tema poolt sotsiaalprogrammide läbimist, töötamist ning distsiplinaarkaristuste
puudumist. Kohus arvestab ka seda, et V.G viibib vanglas esimest korda, ning see
on avaldanud temale positiivset mõju. Kohus leiab, et V.G vajab oma elu korraldamiseks ning järelevalveks kriminaalhooldust.
3
Arvestades eeltoodut kohus vabastab V.G ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432
tingimisi enne tähtaega.
Kohtunik Eeva Levina