Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-4460/39 AI generated

1-11-4460/39 · 1-11-4460/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-4460/39
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-11-4460 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 09 august 2012 Kohtuasja number 1-11-460 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid V.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu V.G, ik xxx Karistuse algus 31.01.2011 Karistuse lõpp 05.09.2013 Kaitsja Lembit Nirgi R...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-4460/39

1

Kriminaalasi nr 1-11-4460

K O

H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 09 august 2012 Kohtuasja number 1-11-460 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid V.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu V.G, ik xxx Karistuse algus 31.01.2011 Karistuse lõpp 05.09.2013 Kaitsja Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Vabastada V.G karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 05.09.2013.

Määrata Tartu angla Kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud V V.G

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg teda

1 p 1-

5 sätestatud kontrollnõudeid :

1) xxx elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil :

2) uma kriminaalhoolda ilm ja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;

2

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.

Kohaldada V.G

suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused :

1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba

taotlemata;

2)

mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks;

3)

asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele;

4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

Jätta õigusabikulud summas 96 eurot riigi kanda seoses kinnipeetaval vahendite puudumisega .

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 06.07.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava V.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viiendat korda, vanglas viibib esimest korda.

Käesolev karistus on mõistetud vargus, kelmuse, asja omavolilise kasutamise eest. Nimetatud kuritegude puhul on täheldatud kuriteo toimapnemise põhjustena grupi mõju ja impulsiivset käitumist.

Isik on hõivatud alates 18.08.2011 vangla majandustöödel. On osalenud sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Alates 30.03.2012 paikne V.G avavanglas. Distsiplinaarkaristusi ei oma.

Sotsiaalse võrgustiku moodustavad õde, ema,isa, ja vanaema. Vabanemisel soovib asuda

elama vanaema M.Hxxx korterisse xxx, seal elas ka enne vangistust. Vangistuse viibides

suhtleb vaid seaduskuulekate isikutega ning on piiranud oma suhtlusringi. Vabaduses

kuritarvitas alkoholi kuid nüüd on motiveeritud hoiduma alkoholist. On vangistuse viibitud ajaga korrigeerinud oma käitumismotiive. Soovib edaspidi tegeleda õppetegevuse,

t T

ööhõive ja perekonnaga. öökohta garanteeritud ei ole.

Vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust kahe aasta jooksul 50 %. Vangla toetab

tema ennetähtaegset vabastamist.

V.G riks. Palub end vabastada, et soovib edasi õppima minna kutsekooli tisle saaks aidata koduseid, kuna majapidamises palju tööd. On oma suhtumist muutnud, vangla on talle palju õpetanud ning tagasi tulla enam ei taha.

Prokurör toetab tema vabastamist taasühiskonnastamise huvides.

Kaitsja palub arvestada kõiki positiivseid asjaolusid ning seda et inimene on otsustanud hakata seaduskuulekaks.

Kohus , , , kaitsja ning tutvunud Viru Vangla

kuulanud ära süüdimõistetu prokuröri

poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et V.G tuleb tingimisi enne tähtaega

vabastamisele. Kohus arvestab tema hindajate arvamust korralikku ülalpidamist vanglas,

tema uute kuritegude toimepanemise suhteliselt . Samuti kohus

väikese riski kohta

arvestab tema poolt sotsiaalprogrammide läbimist, töötamist ning distsiplinaarkaristuste

puudumist. Kohus arvestab ka seda, et V.G viibib vanglas esimest korda, ning see

on avaldanud temale positiivset mõju. Kohus leiab, et V.G vajab oma elu korraldamiseks ning järelevalveks kriminaalhooldust.

3

Arvestades eeltoodut kohus vabastab V.G ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432

tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina