1-12-7513/3 · 1-12-7513/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-12-7513

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.08.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7513 (12260103226) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

R.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.S

isikukood

XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada R.S süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära, üks päevamäär 3,2 eurot, s.o kokku 640 eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt tuleb R.S ’l rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus

alates septembrist 2012.a 10.kuupäevaks vähemalt 54 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

(SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

4100065035. Rahalise karistuse tähtaegselt mittetasumisel pööratakse rahaline karistus sundtäitmisele.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.S’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

2. R.S menetluskulud on sundraha 217,5 eurot ja tasu vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest 128,24 eurot, kokku menetluskulud 345,74 eurot. Kohus jätab KrMS § 180 lg 3 kohaselt riigi kanda 50% menetluskuludest s.o 172,9

eurot ja R.S ’lt mõistetakse välja

50% menetluskuludest s.o 172,9 eurot. Menetluskulud tuleb R.S ’l tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul, tasudes igas kuus alates septembrist 2012.a 10.kuupäevaks vähemalt 14,5 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

(SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

2800049874. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

R.S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,06 mg/l kohta alkoholi), juhtis mootorsõidukit Mercedez Benz registrinumber 568 APU, 02.08.2012.a kella 18.45 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Õuna külas „Söögitare“ parklast külavaheteele, mis viib Jõgeva-Põltsamaa maanteele. Seega R.S pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.S poolt toimepandu on II astme kuritegu. R.S, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

R.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R.S-ilt

riigituludesse välja mõista sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole

võrra. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R.S-ilt

riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napale makstav tasu

tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates

arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi

kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. R.S ülalpidamisel on kolm last. Tema sissetulek töötasuna on hooajaline, kõrghooaeg on talvel. Eeltoodud põhjusel jätab kohus riigi kanda 50% menetluskuludest ja R.S kanda 50% menetluskuludest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249.

Haide Rimmel kohtunik