1-11-13377/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M
Legislator headnote
AI generated1-11-13377/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M
Full text
K O H T U M
R U S Ä Ä
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2012.a. Valga kohtumaja Asja number 1- - 11 13377
Kohtunik Hele Ilisson Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Viktoria Tammoja Taotlus KrHO Rakvere talituse erakorraline ettekanne nr 41737 U.G kohta Süüdimõistetu Süüdimõistetu U.G ( ID xxx; eluk. x) RESOLUTSIOON
Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse
kriminaalhooldaja taotlus U.G-le mõistetud karistuse täitmisele
pööramiseks rahuldamata seoses sama taotluse arutamisega Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas.
Lõpetada menetlus KrHO Rakvere talituse erakorralise ettekande osas U.G suhtes.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisest ( 07.08.2012.a. )
ASJAOLUD
2 (2)
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitus esitas 17.04.2012.a. Tartu Maakohtule menetlemiseks erakorralise ettekande U.G kohta, kes ei täitnud
Tartu Maakohtu 05.12.2011.a. kohtuotsust kriminaalasjas nr. 1- -13377, millega 11
määrati U.G U.G kriminaalhooldusele katseajaga 18 kuud. on
rikkunud temale pandud kohustusi. Kriminaalhooldaja teeb ettekandes kohtule ettepaneku pöörata karistus täitmisele.
09.05.2012 edastas Viru Vangla KrHO Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik
Maarja Kuresson teatise, et U.G suhtes on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja esitatud menetlemiseks sama erakorraline ettekanne nr 41737.
Kuna U.G on viibimiskohaks on xxxxxxxxxxxx, siis teostab
kriminaalhooldust Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitus, millest
tulenevalt U.G suhtes esitatud erakorralise ettekande lahendamine on Viru Maakohtu pädevuses . Seega menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele. KrMS § 427 lg. 1 sätestab, et § 87 Karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või 1
lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või
kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Eeltoodud asjaoludest lähtudes kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata ja menetlus antud asjas tuleb lõpetada seoses sama taotluse (erakorraline ettekanne nr 41737) menetlemisega Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas.
Hele Ilisson Kohtunik