4-12-2475/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht

02. august 2012 Rapla Väärteoasja number 4-12-2465 Väärteoasi Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, esindaja Toomas Aljas, Pärnu politseijaoskond.

Andrus Peterson, isikukood 38111074253, ilma kindla elukohata, alates 16.maist 2012.a. kannab vangistust ja viibib Tallinna Vanglas

RESOLUTSIOON

Asendada 15.juunil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna piirkonnavanem Harli Hanseni poolt Andrus Petersonile Alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut arestiga viis (5) ööpäeva.

Asendada 20.juunil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna piirkonnavanem Ain Lepiku poolt Andrus Petersonile KarS § 262 järgi määratud rahatrahv 80 trahviühikut arestiga kaheksa (8) ööpäeva.

Asendada 19.augustil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Valdu Kaljuri poolt Andrus Petersonile KarS § 262 järgi määratud rahatrahv

70 trahviühikut arestiga seitse (7) ööpäeva.

Asendada 10.augustil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo vanemkorrakaitseametnik Feliks Linnu poolt Andrus Petersonile Alkoholiseaduse § 70 järgi määratud rahatrahv 28 trahviühikut arestiga kaks (2) ööpäeva.

Asendada 19.detsembril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Valdur Sassori poolt Andrus Petersonile KarS § 262 järgi määratud rahatrahv

100 trahviühikut arestiga kümme (10) ööpäeva.

Arest kokku kolmkümmend kaks (32) ööpäeva kuulub ärakandmisele vahetult pärast Pärnu Maakohtu 01.detsembri 2010.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist Rapla politseijaoskonna arestimajas.

Koopia määrusest saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale ja võlgnikule ning pärast jõustumist täitmiseks Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Andrus Peterson on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

15.juunil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna piirkonnavanem Harli Hanseni poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni s.o. 50 trahviühikut.

20.juunil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna piirkonnavanem Ain Lepiku poolt KarS § 262 järgi rahatrahviga 4800 krooni s.o. 80 trahviühikut.

19.augustil 2010.a.

Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Valdu Kaljuri poolt KarS § 262 järgi rahatrahviga 4200 krooni s.o. 70 trahviühikut.

10.augustil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo vanemkorrakaitseametnik Feliks Linnu poolt Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 1680.- krooni s.o. 28 trahviühikut.

19.detsembril 2010.a.

Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Valdur Sassori poolt KarS § 262 järgi rahatrahviga 6000.- krooni s.o. 100 trahviühikut.

Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlused rahatrahvide sissenõudmiseks ei ole tulemusi andnud. Võlgniku puudub igasugune vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb kõigi nimetatud rahatrahvide asendamist arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

A.Peterson ei nõustu aresti kohaldamisega ja kinnitab, et asub pärast vangistuse kandmiselt vabanemist tööle ja saab trahvid tasuda. Taotluses nimetatud kohtuvälise menetleja otsuseid ei ole A.Petertson vastu võtnud, määratud karistusi ta ei tea ja tunnistab, et trahvid on tasumata. Otsustes kirjeldatud sündmusi A.Peterson mäletab.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuste asendamine otstarbekas, kuna võlgnikul puudus karistuste määramise ajal kindel töö ja sissetulek. Pärnu Maakohtu 23.mai 2012.a. määruse alusel kannab

A.Peterson 01.detsembril 2010.a. mõistetud vangistuse kandmata osa ja on alates 16.maist 2012.a. kinni peetud. Vangistus pöörati täitmisele käitumiskontrolli nõuete rikkumise tõttu. Aresti kohaldamist välistavad asjaolud puuduvad. A.Petersoni lubadusi rahatrahvide tasumise kohta pärast vangistuse kandmiselt vabanemist ei saa lugeda usaldusväärseteks. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab kõigile eespool nimetatud rahatrahvidele kolmkümmend kaks (32) ööpäeva aresti.

Indrek Saar Kohtunik