1-12-4886/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. augustil 2012. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-4886 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi Riina Edeli süüdistus KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav RIINA EDEL

isikukood: 45812312724; elukoht: XXX

Varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.03.2012. a Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Heiki Kuningas)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Riina Edel KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, so 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot.

Süüdi tunnistada Riina Edel KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, so 304 (kolmsada neli) eurot.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Riina Edelile liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 110 (ükssada kümme) päevamäära, so 418 (nelisada kaheksateist) eurot.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Riina Edelilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, ekspertiisitasu 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot ja riigi õigusabi kulud 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 774 (seitsesada seitsekümmend neli) eurot 60 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on Riina Edel kohustatud tasuma igakuiselt vähemalt 64 (kuuskümmend neli) eurot 55 senti kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel 4100065035.Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

Riina Edelit süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 02.-06.01.2012 Tartu linnas võltsis sõiduauto Subaru Legacy registreerimismärgiga XXX ostu-müügilepingut, allkirjastades lepingu J.V. nimel, eesmärgiga vormistada Lõuna Regionaalse Maanteeameti Liiklusregistri Tartu büroos sõiduauto Subaru Legacy registreerimismärgiga XXX omaniku vahetus. Sellega pani Riina Edel toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise.

Samuti süüdistatakse Riina Edelit selles, et tema, 06.01.2012 esitas Tartus Sepa 23 asuvale Lõuna Regionaalse Maanteeameti Liiklusregistri Tartu büroole sõiduauto Subaru Legacy registreerimismärgiga XXX ostu-müügilepingu, mille ta ise oli eelnevalt võltsinud ning mille alusel vormistati Lõuna Regionaalse Maanteeameti Tartu büroos sõiduauto Subaru Legacy registreerimismärgiga XXX omaniku vahetus. Sellega pani Riina Edel toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

3

KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära (üks päevamäär on 3,80 eurot), s.o 228 eurot. KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära (üks päevamäär on 3,80 eurot), s.o 304 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Riina Edelile liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 110 päevamäära, s.o 418 eurot.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Riina Edel on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Riina Edeli süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses 57,60 eurot ning ekspertiisitasu 282 eurot, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 435 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2012.a 290 eurot).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

Riina Edel on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi, kuna tema sissetulek on väike. Kohus leiab, et Riina Edeli taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada. Arvestades menetluskulude suurust, milleks on 774,60 eurot ja tasumisele kuuluva rahalise karistuse suurust, käib kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine Riina Edelile ilmselgelt üle jõu. Riina Edelile tuleb tema maksevõimet arvestades anda võimalus hüvitada menetluskulud ositi maksimaalse tähtaja, s.o ühe aasta jooksul.

Ingeri Tamm Kohtunik