1-12-6363/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-6363

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juulil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6363 (12240101092) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi

R.O süüdistuses KarS § 424, § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Algis Sepp prokurör Süüdistatav R.O

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx

isikukood ,

XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene –

keel, . õpib Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane:

- 09.05.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi KarS § 73 alusel rahalise karistusega

summas 10000 krooni (ehk 639,12 eurot) kaitseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.03.2012.a RESOLUTSIOON

Tunnistada R.O 424 süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks rahaline

karistus 450 es, s.o summas 1140 ( miinimumpäevamäära ulatus üks tuhat ükssada

neli

kümmend) eurot.

Tunnistada R.O 121 süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

Vastavalt KarS 64 lg 1, R.O le - § üksikkaristuse suurendamise teel, mõista

liitkaristuseks 500 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1600 üks tuhat kuussada ( eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.03.2012.a kuni

1-12-6363

2

19.03.2012.a, 24.03.2012.a, s.o 4 (neli a, millele vastab rahalise karistuse 12 ) päev

miinimum karistuseks rahaline karistus 488 päevamäära ja mõista lõplikuks

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1562 üks tuhat viissada kuuskümmend ( kaks eurot.

Määrat KarS § 66 lg 1,3 alusel a R.O le rahalise karistuse summas 1562 eurot - tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks

osa m senti. akse ei tohi olla väiksem kui 130 eurot16

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas,

arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „ , rahaline karistus“. Kui R.O , 1-12-6363

rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

R.O le valitud

- tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista älja menetlus R.O lt riigituludesse v -

kulud: sundraha 435 (nelisada

kolmkümmend viis) eurot Eduard Bulattšiku , kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusa ükssada kuuskümmend kaks) eurot 24 bi eest 162 ( senti, kaitsja Eduard

Bulattšiku poolt kriminaalasja kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 kolmkümmend ( kaheksa) eurot 40 senti

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata R.O le menetluskulude summas -

635,64 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 53 eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „ , menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda R.O , 1-12-6363 vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

17.03.2012.a kella 06.30 ajal R. juhtis Narvas Kreenholmi tänaval maja nr 24 O

juures sõidukit Audi A8 reg nr . Tõendusliku alkomeetriga mõõdeti xxx, mis kuulub V T

R. väljahingatavast õhust alkoholi (0,86 mg/l laiendmääramatus O 0,09 mg/l)

vähemalt 0,77 mg/l. Sellise käitumisega rikkus liiklusseaduse § 69 lg

R.O -t 1,

1-12-6363

3

mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses

alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes

või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus R.O sellise

käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega .O, kelle poolt väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi 0,77 R

mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Samuti tema 24.03.2012.a kella 02.30 ajal xxx asuvas korteris lõi korduvalt käega näo

piirkonda N L . Löömisega tekitas R. kannatanule füüsilist valu ja O

tervisekahjustuse pindmise peavigastuse. –

Oma sellise tegevusega .O pani toime teisele isikule löömise või peksmisega R

füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 alusel.

Kooskõlas Eduard Bulattšiku R.O , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Algis Sepa vahel 25.06.2012 d kokkuleppega .a sõlmitu nõuab prokuröri abi

kohtus R.O-le karistuse 424 kuriteo toimepanemise eest ks KarS § ettenähtud

rahalist karistust 450 miinimump 1440 eurot. Tunnistada äevamäära ulatuses, s.o summas

R.O talle karistuseks rahaline karistus 150 süüdi KarS § 121 järgi ning mõista miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristuse suurendamise teel, mõista R. le liitkaristuseks 500 O-

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1600 (üks tuhat kuussada) eurot. Arvata KarS §

68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.03.2012.a kuni 19.03.2012.a, 24.03.2012.a, s.o 4 (neli) päeva, millele vastab rahalise karistuse 12 miinimumpäevamäära ja

mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 488 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas

1562 (üks tuhat viissada kuuskümmend kaks) eurot.

Kohtuistungil R.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

1-12-6363

4 Galina Jasnjuk Kohtunik