Legislator Case Law & Legislation
4-12-3430/2 AI generated

4-12-3430/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-3430/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-12-3430 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.juulil 2012 Tallinn Väärteoasja number 4-12-3430 Kohtunik Julia Vernikova Väärteoasi Aleksandra Jarova kaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Aleksandra Jarova (isikukood 48707160243; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Jätta Aleksandra Jarova kaebus läbi vaatamata. Määruse koopia saata kaebuse esitajale. Tagastada kaebus ...

Legislator headnote

AI generated
4-12-3430/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Määruse koopia saata kaebuse esitajale. Tagastada kaebus ... «VTMS § 19 lg 1 p 7 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus vaidlustada kohtuvälise menetleja või kohtumenetlustoiming või lahend väärteomenetluse seadustiku sätestatud korras.»

Keywords

AI generated
lack of standing of complainant standing of the prosecution unsubstantiated civil claims denial of case file access insufficiently substantiated grievances denial of file access

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-12-3430

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.juulil 2012 Tallinn Väärteoasja number 4-12-3430 Kohtunik Julia Vernikova Väärteoasi Aleksandra Jarova kaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Aleksandra Jarova (isikukood 48707160243; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandra Jarova kaebus läbi vaatamata.

Määruse koopia saata kaebuse esitajale.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aleksandra Jarova on esitanud 24.07.2012.a. kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti poolt kirjalikus hoiatamismenetluses nr 043729 tehtud hoiatustrahvi peale.

Kohus, tutvunud kaebusega leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

VTMS § 19 lg 1 p 7 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus vaidlustada kohtuvälise menetleja või kohtumenetlustoiming või lahend väärteomenetluse seadustiku sätestatud korras.

VTMS § 114 lg 2 kohaselt ei saa esitada maakohtusse kaebust sama seadustiku § 54 kohaselt tehtud hoiatamisotsuse peale või sama seadustiku § 542 kohaselt tehtud trahviteate peale.

2 VTMS § 545 kohaselt on hoiatustrahvi saanud isikul õigus vaidlustada trahviteatega mittenõustumisel trahviteade 30 päeva jooksul trahviteate kättesaamisest, kaebus tuleb esitada trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale.

Seega ei näe seadusandja ette hoiatamismenetluses koostatud trahviteate vaidlustamist maakohtus.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et Aleksandra Jarova kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see kaebajale.

Määruse koostamisel juhindus kohus VTMS § 114 lg 2, 118 lg 2.

Kohtunik