1-12-7333/3 · 1-12-7333/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 1-12-7333 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.07.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7333 (11260105514) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Margit Veike Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Sergei Deinekin süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav Sergei Deinekin isikukoo...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-12-7333/3
1 1-12-7333
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.07.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7333 (11260105514) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Margit Veike Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Sergei Deinekin süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav Sergei Deinekin
isikukood 38004232730, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral – 1) 09.09.2005.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, katseajaga 18 kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; 2) 06.04.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 järgi vangistusega 4 aastat, katseajaga 3 aastat; 3) 03.08.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 10000 krooni väärteokorras karistatud 7-l korral Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge
2
RESOLUTSIOON Kohus otsustas:
1.Tunnistada Sergei Deinekin süüdi KarS § 169 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära, üks päevamäär 3,2 eurot, s.o kokku 320 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 8 kuu jooksul, tasudes igas kuus alates augustist 2012.a 28.kuupäevaks vähemalt 40 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Rahalise karistuse tähtaegselt mittetasumisel pööratakse rahaline karistus sundtäitmisele.
2. Välja mõista Sergei Deinekin’ilt riigituludese sundraha 435 eurot ja tasu vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest 85,2 eurot, kokku menetluskulud 520,2 eurot. Menetluskulud tuleb Sergei Deinekin’il tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul, tasudes igas kuus alates augustist 2012.a 28.kuupäevaks vähemalt 43,4 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.
Kohus tuvastas: Sergei Deinekinit süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Tartu Maakohtu 26.06.2006.a otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-06-5725 maksma elatist xxxxxxxxi kasuks laste xxxxxxxxxxxxxi (isikukood xxxxxxxxxxx) ja xxxxxxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.07.2006.a kuni 01.09.2006.a igakuiselt ühe lapse kohta 1000 krooni, kokku 2000 krooni ning 01.09.2006.a alates igakuiselt ühe lapse kohta 1500 krooni, kokku 3000 krooni kuni laste xxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni, hoidus kuritahtlikult kõrvale lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, millega tekkis ulatuslik võlgnevus ajavahemiku 01.07.2006.a kuni 30.11.2011.a eest kokku summas 6095,49 eurot (95373,69 krooni). Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 169.
3 Sergei Deinekini poolt toimepandu on II astme kuritegu. Sergei Deinekin, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 31.07.2012.a kokkulepe.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.
Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.
Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.
Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Sergei Deinekin tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Sergei Deinekinilt riigituludesse välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Sergei Deinekinilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Marina Valgele makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Sergei Deinekinil tasuda menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.
Haide Rimmel kohtunik