1-12-7310/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-12-7310
Legislator headnote
AI generated1-12-7310/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-12-7310
Full text
1 Kriminaalasi nr 1-12-7310
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31 juuli 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1- 12-7310 1224010 55 ) ( 34 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo
, Marina Davõdovitš Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Lembit Nirgi Asja läbivaatamise kuupäev 31 juuli 2012 Süüdistatav I.E,ik xxx, xxx,kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeela ei oma, varem vene keel, töökoht kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimane kord Viru Maakohtu 14.12.2009 183 lg 2 p 1 1 otsusega KarS § järgi aasta 5 kuu vangistusega , - elukohast 9 päeva tõkend lahkumise keeld Kriminaalasi I.E 424 - süüdistuses KarS § järgi kiir lühimenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1; 256-4; 256-5: 238 lg 2 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
O T S U S T A S :
I.E kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja 424 mõista karistuseks 3 ( kolm ) vangistust. kuud
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.07.2012- 30.07.2012, see on 3 2 kaks) kuud ja 27
päeva ning kandmata karistus on ( päeva vangistust.
KarS § alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata. Katseajaks määrata 74 18 kuud
2 Katseaja algus 31.07.2012 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel. -
I.E -5 ja lg 2 toodud on katseajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 kontrollnõudeid
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata I.E-le katseajal kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume .
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( ) kuuks üheks
Välja mõista I.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
- 217 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti sundraha )
- 5 aitsjatasu 7 ( viiskümmend seitse ) eurot ja 60 senti k , sõidukulude osas jätta kulud riigi kanda
I.E lubada tasuda sundraha ja menetluskulud vastavalt KrMS § 180 lg 3
12 ( kaheteist ) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas
nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 280004 ning selgitus „ 9900
I.E sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1- 12-7310 “
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Kaevata saab vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Süüdistus
I.E süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg
4 p 1 tähenduses ( Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus
0,77 ), 28.07.2012 kella 19.52 juhtis Ida-Virumaal xxx mg /l kohta väljahingatavas õhus vallas xxx-kmxxx xxx l mootorsõidukit reg märgiga Tegu on kvalif
itseeritud KarS § 424 järgi.
Kohtuistungil tuvastatud asjaolud,
3
Süüdistatav avaldas, et kokkulepe on arusaadav ja ta sõlmis selle I.E vabatahtlikult
ja jääb selle juurde ka kohtuistungil.
Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada
Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada ja menetluskulud lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul.
Kohus, kuulanud ära , prokuröri I.E , kaitsja, ning tutvunud esitatud materjaliga,
leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb kokkuleppe kinnitada ning I.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistus mõista vastavalt kokkuleppele.
( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina