1-12-6647/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-6647

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juulil 2012, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6647 (12240102946) Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi O.V süüdistuses KarS § 424 järgi,

kiirmenetluses

käskmenetluse korras Süüdistatav O.V

Elukoht xxx, isikukood xxx xxx , töökoht

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.07.2012.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada

O.V süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus lub päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuu kohaldamisele päevamäär summas 17,30 eurot), s.o summas 865 (kaheksasada kuuskümmend viis) eurot.

Määrata O.V-le KarS § 66 lg

1, 3 alusel rahalise karistuse summas 865 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades al uotsuse jõustumisest. Üks ates koht osa

72 eurot 8 senti. makse ei tohi olla väiksem kui

Rahaline karistus Rahandusministeeriumi tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.V, 1 rahaline karistus“. -12-6647, Kui

rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

O.V-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2

etluskulud: O.V-lt riigituludesse välja men

sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti, Vladimir Rogulski määratud kaitsja

poolt õigusabi osutamise ümmend kuus eest 76 (seitsek ) eurot 80 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3, § , § 424 O.V-le alusel menetluskulude summas

1-12-6647

2(3) 294,75 eurot tasumine ositi 1 ( aasta jooksul ühe) võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osamakse ei tohi olla väiksem kui 24 eurot 56 senti.

Väljamõistetud menetluskulud arveldusarvele nr tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või

arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgit , 1-12-6647, us: „O.V menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva ja kaitsjal

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

O.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 30.06.2012 kella 05.30 paiku juhtis joobeseisundis - tema oli alkoholisisaldus 0,92+/-0,09 mg/l ühes liitris väljahingatavas õhus

(alates 01.07.2011.a. loetakse LS § 90 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) sõiduautot Opel Zafira - reg.nr xxx val ja oli politseinike poolt kinni peetud. , sõites sellega Narvas, Mõisa täna

Oma tahtliku tegevusega O.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

05.07.2012 prokuratuuri Narva koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonna osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetlu O.V süüdi KarS § 424 järgi se korras ning teeb ettepaneku tunnistada ja karistada teda rahalise karistusega 50 , s.t 865 eurot (50 * 17,30 = 865) suuruses. päevamäära

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.V süü KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, tunnistaja A M sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, ütlusega, kahtlustatava O.V ütlusega

, k rmenetluse protokolliga, samuti ii

kriminaalasjas kogutud muude kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja ja juhindudes KrMS §

1-12-6647

3(3) 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik