1-12-7214/4 · 1-12-7214/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-7214

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juulil 2012, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7214 (12240103386) Kohtunik Astrid Asi

K

ohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

T.G 329

süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav T. G

Elukoht xxx, isikukood , EV kodanik, haridus, XXX põhi

emakeel vene k . – eel, töötu

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, neist viimane: - 20.01.2012 Tartu Ringkonnakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 8, 9, § 201 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, §424 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 27 päeva.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.07.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 26.07.2012

RESOLUTSIOON

Tunnistada T. s

G üüdi KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.07.2012.a

kuni 25.07.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikult är

T. -le akandmisele 3 G (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(3)

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.G

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg sätestatud -s 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) adressil xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas a

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata katseajaks – 2 (ka aastat. Katseaja algus ks) 27.07.2012.

T. -le G valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: T. -lt sundraha 217 (kakssada G

seitseteist) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gotrškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt

26.07.2012.a kohtuistungil . osutatud õigusabi ees 19 (üheksateist) eurot 20 senti t

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata T. -le menetluskulude summas G

313,50 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osamakse ei tohi olla väiksem kui 52 eurot ja 25 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ 7214, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda T.G, kriminaalasja nr 1-12-

vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.G tema olles isik, kelle suhtes kohaldas Viru Maakohtu süüdistatakse selles, et

Narva kohtumaja 24.10.2011.a. lisakaris alates tusena juhtimisõiguse äravõtmist 8 kuuks kohtuotsuse jõustumisest (s.o. alates 28.01.2012.a), ei täitnud jõustunud ja 17.02.2012.a täitmisele

pööratud 24.07.2012.a kl. 17.35 Narvas Kerese tänaval juhtis sõiduautot Seat kohtuotsust ja

Toledo reg.numbriga xxx

omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust.

3(3) Oma tahtliku teoga pani T.G toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t. KarS § 329 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas T.G, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 26.07.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokuröri abi kohtus tunnistada T.G süüdi KarS § 329 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest ning karistada teda vangistusega 4 kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.07.2012.a kuni 25.07.2012.a, s.o 2 (kaks)

päeva ja mõista T.G le lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend -

kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult

täitmisele, kui T.G - ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg s

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: elama kohtu määratud alalises

elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esita saama ma talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; , töö või õppimiskoha vahetamisek saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - s.

Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. – Katseaja algus 27.07.2012.

Kohtuistungil süüdistatav T.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et , tema kaitsja ja prokuröri T.G

vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562

hus on lg 3 sätteid. Ko

veendumusel, et T.G

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav T.G süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes -dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg eeltoodule ja juhindudes KrMS § 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik