Legislator Case Law & Legislation
1-12-7221/4 AI generated

1-12-7221/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-7221/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-7221

Legislator headnote

AI generated

1-12-7221/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1-12-7221

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-7221

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.07.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7221 (12260103031) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

O.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.P

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada O.P süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui O.P ei pane 3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töövõi õppimiskoha vahetamiseks. O.P tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu

Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

2. Välja mõista O.P-lt riigituludesse sundraha 217,5

eurot ja tasu vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud

õigusabi eest 87,6 eurot, kokku menetluskulud 305,1 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

(SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa ühe

aasta jooksul, tasudes igas kuus alates augustist 2012.a 25.kuupäevaks 25,5 eurot.

Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

O.P süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus

1,53 mg/l alkoholi), juhtis 21.07.2012.a kella 23.55 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suvila tänaval suunaga Mustvee mnt poole mootorsõidukit s.o sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga 029 HIT. Seega O.P pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.P poolt toimepandu on II astme kuritegu. O.P, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

O.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb O.P-lt

riigituludesse välja mõista sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole

võrra. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb O.P-lt

riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napale makstav tasu

tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249.

Haide Rimmel kohtunik