1-12-7020/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(12) Kriminaalasi nr 1-12-7020

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juulil 2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7020 (10260105129) Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses Rxxxx Txxxxx, Indrek Libe, Mxxxxx Kxxxx T.E süüdistus KarS §-de 266 lg 2 p 3 ja 203 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav

Kaitsja Rxxxxx Txxxxx isikukood 39610023516 elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

karistatus: kriminaalkorras karistatus puudub, väärteokorras karistatud tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Karl Saavo Süüdistatav

Kaitsja INDREK LIBE isikukood 39207183517 elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

karistatus: kriminaalkorras karistatus puudub, väärteokorras karistatud tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Lembit Nirgi Süüdistatav

Mxxxxx Kxxxx isikukood 39510260289, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistatus:

kriminaalkorras karistatud ühel korral – 23.08.2011.a Tartu

2(12)

Kaitsja Maakohtu poolt KarS §-de 266 lg 2 p 1 ja 3 ja 215 lg 2 p 1 ja 3

alusel karistuseks 5 kuud vangistust, vabastatud karistusest ja

kohaldatud alaealiste mõjutusvahendit – allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks väärteokorras karistatud tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav

Kaitsja T.E isikukood xxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ühel korral - 30.05.2011.a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 266 lg 2 p 1 ja 3 ja 199 lg 2 p 7,8 ja 9

alusel karistuseks 9 kuud vangistust, vabastatud karistusest ja

kohaldatud alaealiste mõjutusvahendit – allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks väärteokorras karistatud tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

Kohus otsustas:

1.Tunnistada Rxxxx Txxxxs süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud. Tunnistada Rxxxx Txxxxs süüdi KarS § 203 järgi ja karistada teda vangistusega 9 kuud.

KarS § 64 lg 1 ja 3 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Rxxxx Txxxxxxxxx karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada alaealine Rxxxx Txxxxx karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks KarS § 75 kohaselt, kohaldades tema suhtes kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks ja kohustuse: KarS § 75 lg 2 p 4 alusel omandada üldharidus 31.08.2013.a

Rxxxx Txxxxs

tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3(12)

2. Tunnistada Indrek Libe süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 kuu vangistust.

Tunnistada Indrek Libe süüdi KarS § 203 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 ja 3 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Indrek Libe’le karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 p 1 alusel lugeda Indrek Libe karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.-25.01.2012.a s.o 3 päeva. Indrek Libe kandmisele kuuluv karistus on11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Indrek Libe ei pane 18-kuulise

katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Indrek Libe tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Tunnistada Mxxxxx Kxxx süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud. Tunnistada Mxxxxx Kxxx süüdi KarS § 203 järgi ja karistada teda vangistusega 9 kuud.

KarS § 64 lg 1 ja 3 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Mxxxxn Kxxxxxxx karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada alaealine Mxxxxn Kxxx karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks KarS § 75 kohaselt, kohaldades tema suhtes kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Mxxxxn Kxxx

tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Maakohtu 23.08.2011.a otsus Mxxxxx Kxxxxx suhtes jätta iseseisvaks täitmiseks.

4. Tunnistada T.E süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. Tun

nistada T.E süüdi KarS § 203 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

4(12)

KarS § 64 lg 1 ja 3 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista T.E-le karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui T.E ei pane 18-

kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

T.E tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5.Välja mõista Rxxxx Txxxxxxxxxx Indrek Libe’lt, Mxxxxn Kxxxxxxxxxa T.E-lt solidaarselt OÜ Põltsamaa EPT kasuks kuriteoga tekitatud kahju 4159,4 eurot.

6.Välja mõista Rxxxx Txxxxxxxxt, Mxxxxx Kxxxxxxx ja T.E-lt solidaarselt OÜ Põltsamaa EPT kasuks kuriteoga tekitatud kahju 68,71 eurot.

7.Rxxxx Txxxxxxe menetluskuludeks on sundraha 435 eurot ja tasu õigusabi eest 229,51

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Rxxxx Txxxxxxx menetluskulud 100% ulatuses riigi kanda.

8. Indrek Libe menetluskuludeks on sundraha 435 eurot ja tasu õigusabi eest 158,4 eurot, kokku menetluskulud 593,4 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Indrek Libe menetluskuludest 50% s.o 296,7 eurot riigi kanda ja 50% s.o 296,7 eurot Indrek Libe kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606

või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul

, tasudes igas kuus alates augustist 2012.a

28.kuupäevaks vähemalt 25 eurot. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

9. Mxxxxx Kxxxxx menetluskuludeks on sundraha 435 eurot ja tasu õigusabi eest 150,8 eurot,

kokku menetluskulud 585,8 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Mxxxxn Kxxxxx menetluskuludest 50% s.o 293 eurot riigi kanda ja 50% s.o 293 eurot Mxxxxx Kxxxxx kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates augustist

2012.a 28.kuupäevaks vähemalt 25 eurot. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

10. T.E menetluskuludeks on sundraha 435 eurot ja tasu õigusabi eest 116,4 eurot,

kokku menetluskulud 551,4 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T.E

menetluskuludest 50% s.o 275,7 eurot riigi kanda ja 50% s.o 275,7 eurot T.E

kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus

5(12)

alates augustist 2012.a 28.kuupäevaks vähemalt 23 eurot. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele

11. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld Rxxxx Txxxxxxx suhtes tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

12. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld Indrek Libe suhtes tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

13. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld Mxxxxx Kxxxxx suhtes tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

14. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld T.E suhtes tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas: Rxxxx Txxxxxt süüdistatakse selles

, et tema alaealisena grupis koos Mxxxxx Kxxxx ning T.E-ga ööl vastu 10.10.2010.a kella 24.00 paiku tungisid valdaja tahte vastaselt akna lõhkumise teel sisse Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18 asuvasse OÜ-le Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, saamata selleks hoone valdaja esindaja xxxxxxxxxx luba ning

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid külmkapist ära 1 x 0,5 liitrise „Arkta“ vee maksumusega 0,51 eurot (8 krooni); 8 x 0,5liitrise „Viva fresh“ vee, mille ühe pudeli maksumus on

0,51 eurot (8 krooni), maksumusega kokku 4,09 eurot (64 krooni); 24 x 0,5 liitrise „Kellukese“ limonaadi, mille ühe pudeli maksumus on 0,51 eurot (8 krooni), maksumusega kokku 12,27 eurot (192 krooni); 16 x 0,5 liitrise „Limpa“ limonaadi, mille ühe pudeli maksumus on 0,64 eurot (10

krooni), maksumusega kokku 10,23 eurot (160 krooni); 2x 0,5 liitrise „Cola RC“ karastusjoogi, mille ühe pudeli maksumus on 0,64 eurot (10 krooni), maksumusega kokku 1,28 eurot (20 krooni); 2 x 0,5 liitrise pudeli „Pepsi“ karastusjooki, mille ühe pudeli maksumus on 0,77 eurot (12 krooni), maksumusega kokku 1,53 eurot (24 krooni), 2 x 1,5 liitrise pudeli „Värska originaal“ vee, mille ühe pudeli maksumus on 0,96 eurot (15 krooni), maksumusega kokku 1,92 eurot (30 krooni); 9 x 0,5 liitrise „Baltica“ õlu, mille ühe purgi maksumus on 0,96 eurot (15 krooni), maksumusega kokku 8,63 eurot (135 krooni) ning riiulist võeti ära 10 pakki komme, mille ühe paki maksumus on 0,38 eurot (6 krooni), maksumusega kokku 3,83 eurot (60 krooni), milliste vargustega on kahju tekitatud kokku summas 44,29 eurot (693 krooni) ning kassast võeti ära sularaha müntides 1,28 eurot (20 krooni). Lisaks võeti laoruumist ära ujumisprillid „Adidas“ maksumusega 8,63 eurot (135 krooni), 2 x ujumisprillid, ühe paari maksumus on 2,94 eurot (46 krooni), maksumus kokku 5,88 eurot (92

krooni). Vargusega kokku tekitasid Rxxxx Tixxxx, Mxxxxx Kxxx ning T.E Põltsamaa

EPT kahju summas 60,08 eurot (940 krooni) ning lõhkumisega tekitasid kahju 8,63 eurot (135 krooni). Peale seda Rxxxx Txxxxs grupis koos Mxxxxn Kxxxx, T.E ning Indrek Libega tungisid jätkuva kuriteona 10.10.2010.a kella 01.00 ajal uuesti valdaja tahte vastaselt varem lõhutud akna

kaudu Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18 asuvasse OÜ-le Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, saamata selleks hoone valdaja esindaja xxxxxxxxxx luba.

Peale selle tema alaealisena grupis koos Mxxxxx Kxxxx, T.E ning Indrek Libega ööl vastu 10.10.2010.a kella 24.00 paiku sisenesid Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18 asuva OÜ Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, kus võõra vara hävitamise eesmärgil, kasutades selleks nelja pulberkustutit pihustasid kogu ujula-saun ruumid pulberkustutit täis, mille

tulemusena on rikutud: administraatoriruumis asuv kassaaparaat, mille puhastus ja hoolduskulu

kokku koos transpordiga on 46.02 (720 krooni), meditsiinikarp, mille tulemusena on sidemed ja

plaastrid tolmused ning neid ei ole enam võimalik kasutada, kahju kokku on 7,67 eurot (120

6(12) krooni), laoruumis asuvad 18 rulli wc paberit maksumusega kokku 4,60 eurot (72 krooni), 16 tükki saunavihtasid, mille ühe maksumus 0,96 eurot (15 krooni), maksumusega kokku 15,34 eurot (240

krooni), tolmuimeja „Philips”, mille maksumus 89,48 eurot (1400 krooni). Lisaks sellele oli administraatori ruum ning meeste-, kui ka naiste riietusruum kaetud pulberkustuti tolmuga, tolmu eemaldasime käigus tekkisid seintel- ja lael värvikahjustused, mille tulemusena tuli seinad ja laed

üle värvida, värvi maksumus kokku 66,81 eurot (1045,30 krooni) pesuruumi põrandal olev pulberkustuti tolm oli kõik kivistunud, selleks, et seda eemaldada, tuli osa puhastusvahend „Hero” maksumusega 17,90 eurot (280 krooni), laoruumis asuv viie liitrine kanister, mille sees oli „Floor”-

põrandapesuvahend maksumusega 4,73 eurot (74 krooni) oli kallatud kõik basseini, pesuruumis pingi peal asus viie liitrine desinfitseerimisvahend „Sanit” maksumusega 6,26 eurot (98 krooni) oli

samuti valatud basseini. Basseini vette valatud „Saniti”, „Floor”i, limonaadide ning erinevate

šampoonide valamise käigus rikuti ära basseini vesi, mille vahetamisega (238,6 m3 vee) tekitati kahju 550,51 eurot (8613,65 krooni). Kulutusi tuli teha uue 20 liitrise naatriumhüpoklorit ning viis

liitri väävelhappe ostmisega, millised maksid kokku 13,04 eurot (204 krooni). Lisaks tuli uue

basseini vee vahetusel basseini vett kütta, et saaks vajaliku temperatuurini, kuluks selleks raha

summas 104,40 eurot (1633,48 krooni). Lisaks tuli saata rikutud vee proovid Tervisekaitse

Inspektsioonile, milleks kulus 131,79 eurot (2062 krooni). Välja tuli vahetada basseini vett puhastavas liivafiltris liiv 42 kotti saastatud olmekemikaalide ja happeliste puhastusvahendite poolt, milline maksumus kokku on 990,63 eurot (15 500 krooni). Lisaks tuli välja vahetada pulberkustuti

tolmust kahjustada saanud ventilatsiooni filtrid, maksumusega 457,10 eurot (7152 krooni). Kuna tühjaks oli lastud kõik neli pulberkustutit, siis selle taastäitmisele kulus kokku 192,76 eurot (3016

krooni), ühe pulberkustuti täitmise hind on 48,19 eurot (754 krooni). Lisaks sellele oli õhutud l : laualamp maksumusega 13,74 eurot (215 krooni), neli paari laenutamiseks mõeldud ujumisprille,

milledel on kummid katki rebitud, ühe prillipaari maksumus on 1,92 eurot (30 krooni), nelja

maksumus kokku 7,67 eurot (120 krooni), kaks paari ujumiskätiseid, ühe paari maksumus 1,28

eurot (20 krooni), kahe maksumus kokku on 2,56 eurot (40 krooni) ning ära oli lõhutud neli pesukaussi, ühe kausi maksumus 1,92 eurot (30 krooni), nelja kausi maksumus kokku on 7,67 eurot (120 krooni). Kuna ruumid olid kaetud tolmuga, tuli laenutada kaheks päevaks E-piimast veega

tolmuimeja, selle rent läks maksma 20,45 eurot (320 krooni). Saun-ujula ruumide koristamisele, remondile ja ujula taaskäivitamisele kulus kokku 69 töötundi. Ühe tunni hinne 2,01 eurot (31,50 krooni), hind kokku 138,91 eurot (2173,50 krooni ). Saun-ujula ruumide ja seadmete rikkumisega on kahju tekitatud kokku 2890,04 eurot (45219,30 krooni).Saun-ujula oli suletud viis päeva, mille tulemusena on saamata jäänud tulu kokku summas 1269,36 eurot (19861,20 krooni). Pühapäeval oli saamata jäänud tulu 329,09 eurot (5149,20 krooni). Esmaspäeval oli saamata jäänud tulu 141,04

eurot (2206,80 krooni). Teisipäeval oli saamata jäänud tulu 235,07 eurot (3678 krooni). Kolmapäeval oli saamata jäänud tulu 235,07 eurot (3678 krooni). Neljapäeval oli saamata jäänud tulu 329,09 eurot (5149,20 krooni).

Rxxxx Txxxxs grupis koos Mxxxxn Kxxxx, T.E ning Indrek Libega tekitasid OÜ- le Põltsamaa EPT kahju kokku summas 4159,40 eurot. Sellega Rxxxx Txxxxs pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 203 sätestatud kuriteod.

Indrek Libet süüdistatakse selles

, et tema grupis koos Rxxxx Txxxxxe, Mxxxxx Kxxxx ning T.E-ga tungis 10.10.2010.a. kella 01.00 ajal valdaja tahte vastaselt varem lõhutud akna

kaudu Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18 asuvasse OÜ-le Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, saamata selleks hoone valdaja esindaja xxxxxxxxxx luba.

Peale selle tema grupi koos Rxxxx Txxxxxe, Mxxxxn Kxxxx ning T.E-ga ööl vastu 10.10.2010.a kella 24.00 paiku sisenesid Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18 asuva

OÜ-le Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, kus võõra vara hävitamise eesmärgil, kasutades selleks nelja pulberkustutit pihustasid kogu ujula-saun ruumid pulberkustutit täis, mille

tulemusena on rikutud: administraatoriruumis asuv kassaaparaat, mille puhastus ja hoolduskulu

kokku koos transpordiga on 46.02 (720 krooni), meditsiinikarp, mille tulemusena on sidemed ja

plaastrid tolmused ning neid ei ole enam võimalik kasutada, kahju kokku on 7,67 eurot (120

7(12) krooni), laoruumis asuvad 18 rulli wc paberit maksumusega kokku 4,60 eurot (72 krooni), 16 tükki saunavihtasid, mille ühe maksumus 0,96 eurot (15 krooni), maksumusega kokku 15,34 eurot (240

krooni), tolmuimeja „Philips”, mille maksumus 89,48 eurot (1400 krooni). Lisaks sellele oli administraatori ruum ning meeste-, kui ka naiste riietusruum kaetud pulberkustuti tolmuga, tolmu eemaldasime käigus tekkisid seintel- ja lael värvikahjustused, mille tulemusena tuli seinad ja laed

üle värvida, värvi maksumus kokku 66,81 eurot (1045,30 krooni) pesuruumi põrandal olev pulberkustuti tolm oli kõik kivistunud, selleks, et seda eemaldada, tuli osa puhastusvahend „Hero” maksumusega 17,90 eurot (280 krooni), laoruumis asuv viie liitrine kanister, mille sees oli „Floor”-

põrandapesuvahend maksumusega 4,73 eurot (74 krooni) oli kallatud kõik basseini, pesuruumis pingi peal asus viie liitrine desinfitseerimisvahend „Sanit” maksumusega 6,26 eurot (98 krooni) oli

samuti valatud basseini. Basseini vette valatud „Saniti”, „Floor”i, limonaadide ning erinevate

šampoonide valamise käigus rikuti ära basseini vesi, mille vahetamisega (238,6 m3 vee) tekitati kahju 550,51 eurot (8613,65 krooni). Kulutusi tuli teha uue 20 liitrise naatriumhüpoklorit ning viis

liitri väävelhappe ostmisega, millised maksid kokku 13,04 eurot (204 krooni). Lisaks tuli uue

basseini vee vahetusel basseini vett kütta, et saaks vajaliku temperatuurini, kuluks selleks raha

summas 104,40 eurot (1633,48 krooni). Lisaks tuli saata rikutud vee proovid Tervisekaitse

Inspektsioonile, milleks kulus 131,79 eurot (2062 krooni). Välja tuli vahetada basseini vett puhastavas liivafiltris liiv 42 kotti saastatud olmekemikaalide ja happeliste puhastusvahendite poolt, milline maksumus kokku on 990,63 eurot (15 500 krooni). Lisaks tuli välja vahetada pulberkustuti

tolmust kahjustada saanud ventilatsiooni filtrid, maksumusega 457,10 eurot (7152 krooni). Kuna tühjaks oli lastud kõik neli pulberkustutit, siis selle taastäitmisele kulus kokku 192,76 eurot (3016

krooni), ühe pulberkustuti täitmise hind on 48,19 eurot (754 krooni). Lisaks sellele oli lõhutud: laualamp maksumusega 13,74 eurot (215 krooni), neli paari laenutamiseks mõeldud ujumisprille,

milledel on kummid katki rebitud, ühe prillipaari maksumus on 1,92 eurot (30 krooni), nelja

maksumus kokku 7,67 eurot (120 krooni), kaks paari ujumiskätiseid, ühe paari maksumus 1,28

eurot (20 krooni), kahe maksumus kokku on 2,56 eurot (40 krooni) ning ära oli lõhutud neli pesukaussi, ühe kausi maksumus 1,92 eurot (30 krooni), nelja kausi maksumus kokku on 7,67 eurot (120 krooni). Kuna ruumid olid kaetud tolmuga, tuli laenutada kaheks päevaks E-piimast veega

tolmuimeja, selle rent läks maksma 20,45 eurot (320 krooni). Saun-ujula ruumide koristamisele, remondile ja ujula taaskäivitamisele kulus kokku 69 töötundi. Ühe tunni hinne 2,01 eurot (31,50 krooni), hind kokku 138,91 eurot (2173,50 krooni ). Saun-ujula ruumide ja seadmete rikkumisega on kahju tekitatud kokku 2890,04 eurot (45219,30 krooni).Saun-ujula oli suletud viis päeva, mille tulemusena on saamata jäänud tulu kokku summas 1269,36 eurot (19861,20 krooni). Pühapäeval oli saamata jäänud tulu 329,09 eurot (5149,20 krooni). Esmaspäeval oli saamata jäänud tulu 141,04

eurot (2206,80 krooni). Teisipäeval oli saamata jäänud tulu 235,07 eurot (3678 krooni). Kolmapäeval oli saamata jäänud tulu 235,07 eurot (3678 krooni). Neljapäeval oli saamata jäänud tulu 329,09 eurot (5149,20 krooni).

Indrek Libe grupis koos Mxxxxx Kxxxx, Rxxxo Txxxxse ning T.E-ga tekitasid OÜ Põltsamaa EPT kahju kokku summas 4159,40 eurot. Sellega Indrek Libe pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 203 sätestatud kuriteod.

Mxxxxn Kxxxx süüdistatakse selles

, et tema alaealisena grupis koos Rxxxx Tixxxxx ning T.E-ga ööl vastu 10.10.2010.a. kella 24.00 paiku tungisid valdaja tahte vastaselt akna lõhkumise teel sisse Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18 asuvasse OÜ-le Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, saamata selleks hoone valdaja esindaja xxxxxxxxxx luba ning

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid külmkapist ära 1 x 0,5 liitrise „Arkta“ vee maksumusega 0,51 eurot (8 krooni); 8 x 0,5 liitrise „Viva fresh“ vee, mille ühe pudeli maksumus on 0,51 eurot (8 krooni), maksumusega kokku 4,09 eurot (64 krooni); 24 x 0,5 liitrise „Kellukese“ limonaadi, mille ühe pudeli maksumus on 0,51 eurot (8 krooni), maksumusega kokku 12,27 eurot (192 krooni); 16 x 0,5 liitrise „Limpa“ limonaadi, mille ühe pudeli maksumus on 0,64 eurot (10

krooni), maksumusega kokku 10,23 eurot (160 krooni); 2x 0,5 liitrise „Cola RC“ karastusjoogi, mille ühe pudeli maksumus on 0,64 eurot (10 krooni), maksumusega kokku 1,28 eurot (20 krooni);

8(12) 2 x 0,5 liitrise pudeli „Pepsi“ karastusjooki, mille ühe pudeli maksumus on 0,77 eurot (12 krooni), maksumusega kokku 1,53 eurot (24 krooni), 2 x 1,5 liitrise pudeli „Värska originaal“ vee, mille ühe pudeli maksumus on 0,96 eurot (15 krooni), maksumusega kokku 1,92 eurot (30 krooni); 9 x 0,5 liitrise „Baltica“ õlu, mille ühe purgi maksumus on 0,96 eurot (15 krooni), maksumusega kokku 8,63 eurot (135 krooni) ning riiulist võeti ära 10 pakki komme, mille ühe paki maksumus on 0,38 eurot (6 krooni), maksumusega kokku 3,83 eurot (60 krooni), milliste vargustega on kahju tekitatud kokku summas 44,29 eurot (693 krooni) ning kassast võeti ära sularaha müntides 1,28 eurot (20 krooni). Lisaks võeti laoruumist ära ujumisprillid „Adidas“ maksumusega 8,63 eurot (135 krooni), 2 x ujumisprillid, ühe paari maksumus on 2,94 eurot (46 krooni), maksumus kokku 5,88 eurot (92

krooni). Vargusega kokku tekitasid RxxxxxTiitus, Mxxxxx Kxxxxning T.E Põltsamaa

EPT kahju summas 60,08 eurot (940 krooni) ning lõhkumisega tekitasid kahju 8,63 eurot (135 krooni). Peale seda Mxxxxn Kxxx grupis koos Rxxxx Txxxxxe, T.E ning Indrek Libega tungisid jätkuva kuriteona 10.10.2010.a. kella 01.00 ajal uuesti valdaja tahte vastaselt varem lõhutud akna

kaudu Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18 asuvasse OÜ-le Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, saamata selleks hoone valdaja esindaja Liia Orava luba. Peale selle tema alaealisena grupis koos Rxxxx Txxxxxx, T.E ning Indrek Libega ööl vastu 10.10.2010.a kella 24.00 paiku sisenesid Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18

asuva OÜ-le Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, kus võõra vara hävitamise eesmärgil, kasutades selleks nelja pulberkustutit pihustasid kogu ujula-saun ruumid pulberkustutit

täis, mille tulemusena on rikutud: administraatoriruumis asuv kassaaparaat, mille puhastus ja hoolduskulu kokku koos transpordiga on 46.02 (720 krooni), meditsiinikarp, mille tulemusena on sidemed ja plaastrid tolmused ning neid ei ole enam võimalik kasutada, kahju kokku on 7,67 eurot (120 krooni), laoruumis asuvad 18 rulli wc paberit maksumusega kokku 4,60 eurot (72 krooni), 16 tükki saunavihtasid, mille ühe maksumus 0,96 eurot (15 krooni), maksumusega kokku 15,34 eurot (240 krooni), tolmuimeja „Philips”, mille maksumus 89,48 eurot (1400 krooni). Lisaks sellele oli administraatori ruum ning meeste-, kui ka naiste riietusruum kaetud pulberkustuti tolmuga, tolmu eemaldasime käigus tekkisid seintel- ja lael värvikahjustused, mille tulemusena tuli seinad ja laed

üle värvida, värvi maksumus kokku 66,81 eurot (1045,30 krooni) pesuruumi põrandal olev pulberkustuti tolm oli kõik kivistunud, selleks, et seda eemaldada, tuli osa puhastusvahend „Hero” maksumusega 17,90 eurot (280 krooni), laoruumis asuv viie liitrine kanister, mille sees oli „Floor”-

põrandapesuvahend maksumusega 4,73 eurot (74 krooni) oli kallatud kõik basseini, pesuruumis pingi peal asus viie liitrine desinfitseerimisvahend „Sanit” maksumusega 6,26 eurot (98 krooni) oli

samuti valatud basseini. Basseini vette valatud „Saniti”, „Floor”i, limonaadide ning erinevate

šampoonide valamise käigus rikuti ära basseini vesi, mille vahetamisega (238,6 m3 vee) tekitati kahju 550,51 eurot (8613,65 krooni). Kulutusi tuli teha uue 20 liitrise naatriumhüpoklorit ning viis

liitri väävelhappe ostmisega, millised maksid kokku 13,04 eurot (204 krooni). Lisaks tuli uue

basseini vee vahetusel basseini vett kütta, et saaks vajaliku temperatuurini, kuluks selleks raha

summas 104,40 eurot (1633,48 krooni). Lisaks tuli saata rikutud vee proovid Tervisekaitse

Inspektsioonile, milleks kulus 131,79 eurot (2062 krooni). Välja tuli vahetada basseini vett puhastavas liivafiltris liiv 42 kotti saastatud olmekemikaalide ja happeliste puhastusvahendite poolt, milline maksumus kokku on 990,63 eurot (15 500 krooni). Lisaks tuli välja vahetada pulberkustuti

tolmust kahjustada saanud ventilatsiooni filtrid, maksumusega 457,10 eurot (7152 krooni). Kuna tühjaks oli lastud kõik neli pulberkustutit, siis selle taastäitmisele kulus kokku 192,76 eurot (3016

krooni), ühe pulberkustuti täitmise hind on 48,19 eurot (754 krooni). Lisaks sellele oli lõhutud: laualamp maksumusega 13,74 eurot (215 krooni), neli paari laenutamiseks mõeldud ujumisprille,

milledel on kummid katki rebitud, ühe prillipaari maksumus on 1,92 eurot (30 krooni), nelja

maksumus kokku 7,67 eurot (120 krooni), kaks paari ujumiskätiseid, ühe paari maksumus 1,28

eurot (20 krooni), kahe maksumus kokku on 2,56 eurot (40 krooni) ning ära oli lõhutud neli pesukaussi, ühe kausi maksumus 1,92 eurot (30 krooni), nelja kausi maksumus kokku on 7,67 eurot (120 krooni). Kuna ruumid olid kaetud tolmuga, tuli laenutada kaheks päevaks E-piimast veega

tolmuimeja, selle rent läks maksma 20,45 eurot (320 krooni). Saun-ujula ruumide koristamisele,

9(12) remondile ja ujula taaskäivitamisele kulus kokku 69 töötundi. Ühe tunni hinne 2,01 eurot (31,50 krooni), hind kokku 138,91 eurot (2173,50 krooni ). Saun-ujula ruumide ja seadmete rikkumisega on kahju tekitatud kokku 2890,04 eurot (45219,30 krooni).Saun-ujula oli suletud viis päeva, mille tulemusena on saamata jäänud tulu kokku summas 1269,36 eurot (19861,20 krooni). Pühapäeval oli saamata jäänud tulu 329,09 eurot (5149,20 krooni). Esmaspäeval oli saamata jäänud tulu 141,04

eurot (2206,80 krooni). Teisipäeval oli saamata jäänud tulu 235,07 eurot (3678 krooni). Kolmapäeval oli saamata jäänud tulu 235,07 eurot (3678 krooni). Neljapäeval oli saamata jäänud tulu 329,09 eurot(.5149,20 krooni).

Mxxxxx Kxxxxgrupis koos RxxxxxTxxxxxx, T.E ning Indrek Libega tekitasid OÜ-le Põltsamaa EPT kahju kokku summas 4159,40 eurot. Sellega Mxxxxx Kxxx pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 203 sätestatud kuriteod.

T.E süüdistatakse selles

, et tema alaealisena grupis koos Rxxxx Txxxxxx ning Mxxxxx Kxxxxxx ööl vastu 10.10.2010.a kella 24.00 paiku tungisid valdaja tahte vastaselt akna lõhkumise teel sisse Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18 asuvasse OÜ-le Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, saamata selleks hoone valdaja esindaja xxxxxxxxxx luba

ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid külmkapist ära 1 x 0,5 liitrise „Arkta“ vee maksumusega 0,51 eurot (8 krooni); 8 x 0,5 liitrise „Viva fresh“ vee, mille ühe pudeli maksumus on 0,51 eurot (8 krooni), maksumusega kokku 4,09 eurot (64 krooni); 24 x 0,5 liitrise „Kellukese“ limonaadi, mille ühe pudeli maksumus on 0,51 eurot (8 krooni), maksumusega kokku 12,27 eurot (192 krooni); 16 x 0,5 liitrise „Limpa“ limonaadi, mille ühe pudeli maksumus on 0,64 eurot (10

krooni), maksumusega kokku 10,23 eurot (160 krooni); 2x 0,5 liitrise „Cola RC“ karastusjoogi, mille ühe pudeli maksumus on 0,64 eurot (10 krooni), maksumusega kokku 1,28 eurot (20 krooni); 2 x 0,5 liitrise pudeli „Pepsi“ karastusjooki, mille ühe pudeli maksumus on 0,77 eurot (12 krooni), maksumusega kokku 1,53 eurot (24 krooni), 2 x 1,5 liitrise pudeli „Värska originaal“ vee, mille ühe pudeli maksumus on 0,96 eurot (15 krooni), maksumusega kokku 1,92 eurot (30 krooni); 9 x 0,5 liitrise „Baltica“ õlu, mille ühe purgi maksumus on 0,96 eurot (15 krooni), maksumusega kokku 8,63 eurot (135 krooni) ning riiulist võeti ära 10 pakki komme, mille ühe paki maksumus on 0,38 eurot (6 krooni), maksumusega kokku 3,83 eurot (60 krooni), milliste vargustega on kahju tekitatud kokku summas 44,29 eurot (693 krooni) ning kassast võeti ära sularaha müntides 1,28 eurot (20 krooni). Lisaks võeti laoruumist ära ujumisprillid „Adidas“ maksumusega 8,63 eurot (135 krooni), 2 x ujumisprillid, ühe paari maksumus on 2,94 eurot (46 krooni), maksumus kokku 5,88 eurot (92

krooni). Vargusega kokku tekitasid Rxxxx Txxxxs, Mxxxxx Kxxx ning T.E Põltsamaa

EPT kahju summas 60,08 eurot (940 krooni) ning lõhkumisega tekitasid kahju 8,63 eurot (135 krooni). Peale seda T.E grupis koos Rxxxx Txxxxxx, Mxxxxx Kxxxx ning Indrek Libega tungisid jätkuva kuriteona 10.10.2010.a. kella 01.00 ajal uuesti valdaja tahte vastaselt varem lõhutud akna

kaudu Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18 asuvasse OÜ-le Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, saamata selleks hoone valdaja esindaja xxxxxxxxxx luba. Peale selle tema alaealisena grupis koos Rxxxx Txxxxxx, Mxxxxx Kxxxx ning Indrek Libega ööl vastu 10.10.2010.a kella 24.00 paiku sisenesid Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18

asuva OÜ-le Põltsamaa EPT kuuluvasse ujula-saun ruumidesse, kus võõra vara hävitamise eesmärgil, kasutades selleks nelja pulberkustutit pihustasid kogu ujula-saun ruumid pulberkustutit

täis, mille tulemusena on rikutud: administraatoriruumis asuv kassaaparaat, mille puhastus ja hoolduskulu kokku koos transpordiga on 46.02 (720 krooni), meditsiinikarp, mille tulemusena on sidemed ja plaastrid tolmused ning neid ei ole enam võimalik kasutada, kahju kokku on 7,67 eurot (120 krooni), laoruumis asuvad 18 rulli wc paberit maksumusega kokku 4,60 eurot (72 krooni), 16 tükki saunavihtasid, mille ühe maksumus 0,96 eurot (15 krooni), maksumusega kokku 15,34 eurot (240 krooni), tolmuimeja „Philips”, mille maksumus 89,48 eurot (1400 krooni). Lisaks sellele oli administraatori ruum ning meeste-, kui ka naiste riietusruum kaetud pulberkustuti tolmuga, tolmu eemaldasime käigus tekkisid seintel- ja lael värvikahjustused, mille tulemusena tuli seinad ja laed

üle värvida, värvi maksumus kokku 66,81 eurot (1045,30 krooni) pesuruumi põrandal olev

10(12) pulberkustuti tolm oli kõik kivistunud, selleks, et seda eemaldada, tuli osa puhastusvahend „Hero” maksumusega 17,90 eurot (280 krooni), laoruumis asuv viie liitrine kanister, mille sees oli „Floor”-

põrandapesuvahend maksumusega 4,73 eurot (74 krooni) oli kallatud kõik basseini, pesuruumis pingi peal asus viie liitrine desinfitseerimisvahend „Sanit” maksumusega 6,26 eurot (98 krooni) oli

samuti valatud basseini. Basseini vette valatud „Saniti”, „Floor”i, limonaadide ning erinevate

šampoonide valamise käigus rikuti ära basseini vesi, mille vahetamisega (238,6 m3 vee) tekitati kahju 550,51 eurot (8613,65 krooni). Kulutusi tuli teha uue 20 liitrise naatriumhüpoklorit ning viis

liitri väävelhappe ostmisega, millised maksid kokku 13,04 eurot (204 krooni). Lisaks tuli uue

basseini vee vahetusel basseini vett kütta, et saaks vajaliku temperatuurini, kuluks selleks raha

summas 104,40 eurot (1633,48 krooni). Lisaks tuli saata rikutud vee proovid Tervisekaitse

Inspektsioonile, milleks kulus 131,79 eurot (2062 krooni). Välja tuli vahetada basseini vett puhastavas liivafiltris liiv 42 kotti saastatud olmekemikaalide ja happeliste puhastusvahendite poolt, milline maksumus kokku on 990,63 eurot (15 500 krooni). Lisaks tuli välja vahetada pulberkustuti

tolmust kahjustada saanud ventilatsiooni filtrid, maksumusega 457,10 eurot (7152 krooni). Kuna tühjaks oli lastud kõik neli pulberkustutit, siis selle taastäitmisele kulus kokku 192,76 eurot (3016

krooni), ühe pulberkustuti täitmise hind on 48,19 eurot (754 krooni). Lisaks sellele oli lõhutud: laualamp maksumusega 13,74 eurot (215 krooni), neli paari laenutamiseks mõeldud ujumisprille,

milledel on kummid katki rebitud, ühe prillipaari maksumus on 1,92 eurot (30 krooni), nelja

maksumus kokku 7,67 eurot (120 krooni), kaks paari ujumiskätiseid, ühe paari maksumus 1,28

eurot (20 krooni), kahe maksumus kokku on 2,56 eurot (40 krooni) ning ära oli lõhutud neli pesukaussi, ühe kausi maksumus 1,92 eurot (30 krooni), nelja kausi maksumus kokku on 7,67 eurot (120 krooni). Kuna ruumid olid kaetud tolmuga, tuli laenutada kaheks päevaks E-piimast veega

tolmuimeja, selle rent läks maksma 20,45 eurot (320 krooni). Saun-ujula ruumide koristamisele, remondile ja ujula taaskäivitamisele kulus kokku 69 töötundi. Ühe tunni hinne 2,01 eurot (31,50 krooni), hind kokku 138,91 eurot (2173,50 krooni ). Saun-ujula ruumide ja seadmete rikkumisega on kahju tekitatud kokku 2890,04 eurot (45219,30 krooni).Saun-ujula oli suletud viis päeva, mille tulemusena on saamata jäänud tulu kokku summas 1269,36 eurot (19861,20 krooni). Pühapäeval oli saamata jäänud tulu 329,09 eurot (5149,20 krooni). Esmaspäeval oli saamata jäänud tulu 141,04

eurot (2206,80 krooni). Teisipäeval oli saamata jäänud tulu 235,07 eurot (3678 krooni). Kolmapäeval oli saamata jäänud tulu 235,07 eurot (3678 krooni). Neljapäeval oli saamata jäänud tulu 329,09 eurot(.5149,20 krooni).

T.E grupis koos Mxxxxn Kxxxx, Rxxxx Txxxxxx ning Indrek Libega tekitasid OÜ-le Põltsamaa EPT kahju kokku summas 4159,40 eurot. Sellega T.E pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 203 sätestatud kuriteod.

OÜ Põltsamaa EPT on Rxxxx Txxxxxe, Indrek Libe, Mxxxxn Kxxxx ja T.E vastu esitanud nõuded 4159,4 eurot ja 68,71 eurot.

Rxxxx Txxxxxx poolt toimepandud on II astme kuriteod. Rxxxx Txxxx, tema kaitsja ja prokurör

nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Indrek Libe poolt toimepandud on II astme kuriteod. Indrek Libe, tema kaitsja ja prokurör

nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Mxxxxn Kxxxx poolt toimepandud on II astme kuriteod. Mxxxx Kxxx, tema kaitsja ja prokurör

nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

T.E poolt toimepandud on II astme kuriteod. T.E, tema kaitsja ja prokurör

nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Rxxxx Txxxxx kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe

11(12) sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav Indrek Libe kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav Mxxxxx Kxxx kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav T.E kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepete sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatavad ja kaitsjad paluvad kinnitada kokkulepped.

Rxxxx Txxxxs tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 ja 203 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Libe tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 ja 203 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Mxxxxx Kxxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 ja 203 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

T.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 ja 203 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 kohaselt tuleb Rxxxx Txxxxxxxx, Indrek Libelt, Mxxxxn Kxxxxxt

ja T.E-lt solidaarselt välja mõista OÜ Põltsamaa EPT kasuks kuriteoga tekitatud kahju 4159,4 eurot ja Rxxxx Txxxxxxxt, Mxxxxx Kxxxxxx ja T.E-lt solidaarselt OÜ Põltsamaa EPT kasuks kuriteoga tekitatud kahju 68,71 eurot.

Tartu Maakohtu 25.11.2011.a määrusega on RxxxxxTxxxxxx vanematelt ära võetud

isikuhooldusõigus ja varahooldusõigus RxxxxxTxxxxse suhtes, RxxxxTxxxxxx eestkostjaks on

määratud Põltsamaa Linnavalitsus. Kohus märgib, et hoolimata õiguste äravõtmisest Rxxxx

Txxxxx suhtes ning eestkoste seadmisest, jäävad Rxxxx Txxxxxx vanemad Mxxxxe Stxxxx ja

Rxxx Txxxxx varaliselt vastutavateks Rxxxo Txxxxxx poolt alaealiselt toime pandud kuritegude

eest. Kuni nõuet ei ole Mxxxxx Sxxxxxx ja Rxxx Txxxxxx vastu pööratud, tasub Rxxxx Txxxxtekitatud kahju tema käsutuses olevate rahaliste vahendite arvelt.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb süüdistatavatelt riigituludesse välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt

tuleb süüdistatavatelt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjatele makstav tasu nende poolt

osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; Kui menetluskulude hüvitamine

ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; Kohus võib määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Rxxxx Txxxxxx vanematelt on vanema õigused ära

võetud. Rxxxx Txxxxs on riiklikul ülalpidamisel. Eeltoodust tulenevalt tuleb Rxxxx Txxxxxx menetluskulud jätta koguulatuses riigi kanda. Mxxxxx Kxxx ja T.E panid kuriteo toime

alaealisena, nad on kooliõpilased. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus nende menetluskulud 50%

ulatuses riigi kanda. Indrek Libe pani kuriteod toime äsja täisealiseks saanuna. Ta lõpetas

põhikooli, õppides lihtsustatud õppekava järgi, käesoleval ajal teeb ta juhutöid. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus tema menetluskulud 50% ulatuses riigi kanda.

Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keelud süüdistatavate suhtes tühistuvad kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249.

12(12)

Haide Rimmel kohtunik