1-12-6936/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2012. a Tallinn Kriminaalasja number 1-12-6936 (12230109526

) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi B.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav B.H

eluk xxx, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, NM OÜ, varem kriminaalkorras karistatud: 1)

15.04.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, 2)

19.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi; 3)

22.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi; 4) 08.01.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi; 5) 03.10.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega

9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele 6 kuud vangistust; KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 356 tundi tähtajaga

2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks , karistus kustumata,

Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-4 256-5;

311 ja 313

Tunnistada süüdi

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta B.H KarS § 424 vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt B.H-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.10.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 kuud ja 2 päeva vangistust - võrra ning liitkaristuseks mõista vangistust.

1 (üks) aasta ja 2 (kaks) päeva

Kohaldada B.H suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 16.07.2012.a..

Välja mõista B.H-lt riigituludesse sundraha 217,50 eurot ja menetluskulud 115,20 eurot. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

Konstantin Belov on antud kohtu alla KarS § 424 järgi süüdistatuna selles, et tema juhtis 16.07.2012 a. kella 07.05 ajal Tallinnas, Endla tn 43 juures mootorsõidukit Audi, reg märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,29 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,17 mg/l)).

Sellega rikkus B.H liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Oma tegevusega pani B.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav B.H

tunnistab end täielikult süüdi esitatud süüdistuses ja seletab, et 16.07.2012.a 03.00-04.00 ajal jõi ta ära 1,5-2 liitrit õlut. Kella 07.00 asus juhtima sõiduautot

Audi, reg märgiga XXX. Ta oli teadlik, et on alkoholijoobes. Endla tänaval peeti ta kinni ja tuvastati joove. Kahetseb toimepandut. /tl 2/.

Süüdistatava süü inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega:

- tunnistaja A. Põderi ütlustega selle kohta, et 16.07.2012.a. kella 07.05 peatasid nad Endla tänav

43 juures s/a Audi reg nr XXX. Sõidukit juhtis B.H, kellel oli ilmsed alkoholijoobe tunnused /tl. 5/;

- tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, millest nähtub, et B.H tuvastati alkoholijoove 1,17 mg/l. /t.l.6/.

Kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist, et B.H juhtis otsese tahtlusega mootorsõidukit alkoholijoobes ja tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. B.H

on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, sh ka rahalise karistusega. Teda on väärteokorras korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on osaliselt tasumata. B.H ei ole võimalik karistada rahalise karistusega, kuna sellisel viisil ei ole ilmselget võimalik saavutada karistuse eesmärke. B.H on varasemalt 4 korda karistatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest. Tema suhtes on varem kohaldatud vangistust, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kuid B.H

jätkab kuritegude toimepanemist. 2011.a. oktoobris on B.H suhtes

kohaldatud KarS § 69 sätteid ning asendatud temale mõistetud karistus üldkasuliku tööga. Inkrimineeritav kuritegu on toime pandud katseajal. Kuna varasemad karistused ei ole mõjutanud

B.H kuritegude toimepanemisest loobuma, siis karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb teda karistada reaalse vangistusega, mis ei sa olla alammäära lähedane.

Tsiviilhagi ei ole.

Eha Popova Kohtunik