1-12-7134/3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2012. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-7134 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi L.N-i (L.N) süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses, lahendatud kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindper...
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2012. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-7134
Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi L.N-i (L.N) süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses, lahendatud kokkuleppemenetluses
Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav L.N
Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karist korduvalt
Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Anu Pärtel
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada L.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud (kuus) vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.N 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane (kolme) toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 64 lg 2 alusel jätta iseseisvaks täitmiseks L.N-ile Tartu Maakohtu 23.07.2012 otsusega nr 1-12-7070 mõistetud rahaline karistus.
KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista L.N-ilt välja menetluskulu järgmiselt:
sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;
2
määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et L.N on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (ühe)
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS
Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2900078538, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses
määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon: L.N süüdistatakse selles, et tema, 20.07.2012 kella 12.20 paiku juhtis Tartu linnas Herne tänaval mootorsõidukit Alfa Romeo registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani L.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja advokaat Anu Pärteli tasu summas 19.20 eurot + 38.40 eurot = 57.60 eurot Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.N ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 64 lg 2 alusel jätta iseseisvaks täitmiseks L.N-ile Tartu Maakohtu 23.07.2012 otsusega nr 1-12-7070 mõistetud rahaline karistus. Konfiskeerimisele kuuluv vara: -
sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära
Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna
sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises
süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 435 eurot. Samas annab KrMS § 2565
lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva
tasu summas 76,80 eurot. Kohus peab põhjendatuks anda L.N-ile võimaluse tasuda menetluskulu vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvesse võttes tema igakuise sissetuleku suurust.
Rutt Teeveer Kohtunik