1-11-13943/39 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 24.07.2012, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-11-13943

Kohtuasi süüdistatuna KarS § 202 lg 2 p 1 järgi, B.K

A M süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja D.M

süüdistatuna KarS § 202 lg 2 p 1

järgi./D.M taotlus kohtukulude ositi tasumiseks.

Avaldus

avaldus menetluskulude ositi D.M-i tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja D.M (e-posti aadress: xxxx)

RESOLUTSIOON: Jätta taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused:

Viru Maakohtu 08.03.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13943 mõisteti D.M süüdi KarS § 202 lg 2 p 1 järgi.

Sama kohtuotsusega mõisteti D.M-ilt välja kriminaalmenetluse kulud summas 549,12 eurot, s.o sundraha, kaitsetasu ja toimikust koopia tegemise kulu.

29.05.2012 saabus Viru Maakohtule e-kiri D.M-ilt, kes taotles kohtukulude pikaajalist tasumist ja kohtu poolt maksegraafiku koostamist. Põhjendusi, miks kohus peaks kaaluma menetluskulude tasumise regulatsiooni muutmist, avaldaja ei esitanud.

2

KrMS § 424 kohaselt peab kohus kontrollima, kas menetluskulude sissenõudmise ajatamiseks on mõjuvad põhjused või ei, neid hindama ja alles siis tegema otsustuse taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta. Kuna D.M ei lisanud avaldusele sisulisi põhjendusi kulutuste kohta ega

tõendeid, mille põhjal kohus saaks avalduse põhjendatust hinnata., jättis kohus oma

12.06.2012 määrusega avalduse käiguta ning andis avalduse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määruse ärakirja kättesaamisest 10 päeva.

D.M sai kohtumääruse tema poolt avaldatud e-posti aadressil kätte 12.06.2012. Määratud tähtaja jooksul tema kohtu nõuet oma taotlus põhistada täitnud ei ole

ning seetõttu jätab kohus tema taotluse menetluskulude ositi tasumiseks läbi vaatamata.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

16. oktoobril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne