1-12-5055/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr 1- 12-5055

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24 juuli 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-5055 10240106849 ) ( Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev

24 juuli 2012 Süüdistatav K.I, ik xxx, xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökohta ei oma, - xxx kriminaalkorras karistatud 23.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 216 lg 1 3 kuu vangistusega tingimisi 3- aastase katseajaga, tõkendelukohast lahkumise keeld, kehtetu Kriminaalasi K.I süüdistuses KarS § järgi

216 lg1

kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

K.I kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja

216 lg 1 mõista

0 päevamäära , see on 95 ( üheksakümmend viis ) e rahaline karistus 3

urot ja

87 senti.

Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mõista rahaline karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. KarS § 65 lg 1 § 64 lg 2 alusel suurendada antud karistust 23.05.2011 Viru Maakohtu

Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra- 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat. Liitkaristuseks on rahaline karistus 30 päevamäära , mis viiakse täide iseseisvalt ja 3 kuud vangistust tingimisi 3- aastase katseajaga. Katseaja algus 24.07.2012

Välja mõista K.I-lt AS Eesti Energia kasuks tsiviilhagi summas 171 ( ükssada seitsekümmend üks) eurot ja 57 senti. A/arve 221112223334, viitenumber 1833869702029013 Swedpankis.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta õigusabikulud summas 96 eurot, riigi kanda seoses süüdistatava maksejõuetusega.

Sundraha väljamõistmisele ei kuulu, kuna on juba välja mõistetud Viru Maakohtu 23.05.2011 otsusega ning antud kuritegu on toime pandud enne antud kohtuotsust.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus

K.I, oma elukohas aadressil , lülitus kindlaks tegemata ajal, kuid mitte xxx

varem kui 19.07.2010, omavoliliselt trepikojas asuv asse jaotuskilpi ning tarbis kuni 26.11.2010 elektriene

rgiat ebaseadusliku otseühendus teel mõõtmata ahelast.. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitamisega rikkus liia K.I elektrituruseaduse õ 68 lg 1 p 4, mille kohaselt on elektrienergia ja võrguteenuste kasutamine ebaseaduslik, kui ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. Kuritegu on kvalifi

tseeritud KarS § 216 lg 1 järgi

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav K.I avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Palub jätta õigusabikul ud

riigi kanda, kuna ta on töövõimetu, pension on 200 eurot kuus ning ülalpidamisel on 9- aastane laps.

Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist leiab, et süüdistatav K.I tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.I süüdi tunnistada KarS § järgi ning

216 lg 1

karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Õigusabikulud tuleb jätta riigi kanda arvestades süüdistatava materiaalset olukorda ning xxx.

allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina