1-12-3496/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.07.2012, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-3496 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Virve Roots Kriminaalhoodusametnik Ingrit Glück Kaitsja Monica Meristo Kohtuasja nimetus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaal- hooldusametnik A S erakorraline ettekanne taotlusega Urmas Keskkülale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu URMAS KESKÜLA, isikukood 37407305219, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg 19.07.2012, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 428, KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 385 p 26 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele Urmas Keskkülale Viru Maakohtu 12.04.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3496 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

KrMS § 428 ja Kars § 69 lg 6 alusel tehtud kohtumäärus ei ole KrMS § 385 p 26 kohaselt vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. (RT I, 09.07.2012, 2)

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 12.04.2012 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses mõisteti Urmas Kesküla süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda 1 aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 15.04.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 10 kuu vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 1330 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

2(2) KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Urmas Kesküla üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 04.07.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil 19.07.2012 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata.

Urmas Kesküla kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid esitamata asjakohaseid põhjendusi enda poolt kohustuste ja kontrollnõuete rikkumise kohta, mida kohtul oleks olnud alus hinnata mõjuvatena. Karistuse täitmisele pööramise kohta sisulisi vastuväiteid ei esitanud, avaldades vaid, et ei soovi karistust kandma asuda. Kaitsja taotles karistust täitmisele mitte pöörata, vaid kohaldada tema suhtes kriminaalhoolduse käigus võimalikke muid meetmeid lisakohustuse näol, s.o võimalust osaleda sotsiaalabiprogrammis. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Tegemist on kokkuleppemenetluses tehtud otsusega, milles kokkuleppe sõlmimisel on muuhulgas kõik karistusega seonduv Urmas Keskülaga läbi räägitud ja kokku lepitud. Kohtuistungil 12.04.2012 kinnitas Urmas Kesküla, et on kokkuleppe sõlminud ja suudab temale pandud nõudeid täita. Urmas Kesküla on teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole. Urmas Kesküla ei ole pälvinud kohtu usaldust, kuna tema on viimase kaheksa aasta jooksul neljal korral kriminaalkorras karistatud sõiduki joobes juhtimise eest. Varasemad karistused ei ole tema suhtes mõju avaldanud. Urmas Kesküla kinnitas kohtuistungil, et on küll püüdnud tegeleda oma alkoholisõltuvusega igal korral peale süüdimõistmist, kuid erinevatel põhjustel on ravi alati pooleli jätnud. Ka peale 12.04.2012 kohtuotsust pöördus ta Wismari kliinikusse, kuid rikkus ravirežiimi, tarvitades 21.06.2012 alkoholi, rikkudes seega tahtlikult temale pandud kohustust üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitada alkoholi. Urmas Kesküla on korduvalt karistatud samaliigiliste süütegude toimepanemise eest. Tema suhtes rakendatud meetmed ei ole korduvalt andnud positiivset tulemust ning käesoleval ajal puudub kohtul veendumus, et kriminaalhoolduses rakendatavad abinõud suudaksid mõjutada Urmas Kesküla alkoholist loobuda, s.o täita temale kohtuotsusega pandud täiendavat kohustust. Kohtu hinnangul on kriminaalhoolduses rakendatavad meetmed Urmas Kesküla suhtes ebapiisavad ning seetõttu tuleb pidada põhjendatuks pöörata temale mõistetud karistus selle kandmata osas täitmisele. Urmas Kesküla on sooritanud 136 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 68 päevale, s.o 2 kuud ja 8 päeva. Seega jääb Urmas Keskülal kanda karistust 1 aasta 7 kuud ja 22 päeva. Urmas Kesküla karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik