2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated20.07.2012 koostati väärteoprotokoll nr AB 1311161, mille kohaselt A.M 20.07.2012 kella 01.07 ajal Tallinnas, Pelguranna 80D juures juhtis mootorsõidukit BMW 730D reg nr xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 ja 242 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Legislator headnote
AI generated2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 20.07.2012 koostati väärteoprotokoll nr AB 1311161, mille kohaselt A.M 20.07.2012 kella 01.07 ajal Tallinnas, Pelguranna 80D juures juhtis mootorsõidukit BMW 730D reg nr xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 ja 242 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-12-3368 Otsuse kuupäev
20. juuli 2012.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi A.M (isikukood xxxxxxxxxxx, eluk XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § § 201 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
20. juuli 2012.a
Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Enel Reegat, menetlusalune isik A.M Resolutsioon
Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
1. Tunnistada A.M süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.
2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 20.07.2012.a. kell 01.07.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1. 20.07.2012 koostati väärteoprotokoll nr AB 1311161, mille kohaselt A.M 20.07.2012 kella 01.07 ajal Tallinnas, Pelguranna 80D juures juhtis mootorsõidukit BMW 730D reg nr xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 ja 242 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega ning kirjalike tõenditega. A.M on varasemate rikkumiste eest karistatud nii rahatrahvi kui ka arestiga, mis ei ole teda mõjutanud seadusekuulekalt käituma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 20 päeva.
3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust ning varasemalt oli ta juhtimiselt kõrvaldatud. Trahvid on osaliselt maksmata. Kõik arestid on kantud. Load võeti ära ja juhtimisõigust taastanud ei ole. Kahetseb oma tegu.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A.M poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 19.05.2012.a. menetlusaluse isiku ja tunnistaja ST ütlused.
5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. A.M on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega ning arestiga. Rahatrahvid on valdavalt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik