Legislator Case Law & Legislation
1-12-7018/4 AI generated

1-12-7018/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-7018/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2012. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-7018 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi põhiharidus, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, töökoht: xx xxxxxxxx xxxxxx, varem ühel korral kohtulikult karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.07.-19.07.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

Legislator headnote

AI generated

1-12-7018/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: toime uut tahjtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
alcohol dependence consumption of narcotics alcohol monopoly aggravated drunk driving armed narcotics trafficking drug screening test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2012. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-7018 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi

M.Z süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

M Z XXX .

EV kodanik, emakeel eesti keel,

põhiharidus, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, töökoht: xx xxxxxxxx xxxxxx, varem ühel korral kohtulikult karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.07.-19.07.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada . KarS § 424 järgi vangistusega M Z ja karistada teda

2(kaks)kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.07.- 19.07.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on

1 kuud ja 28 päeva.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.Z jooksul ei pane 18-kuulise katseaja

toime uut tahjtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista M.Z-ilt riigi tuludesse sundraha summas (kakssada seitseteist) eurot ja

õigusabikulud summas (viiskümmend seitse)

eurot ja 60 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.221023778606, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse menetluskulude osas kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Vandeadvokaat Natalia Suvorova’le kuulub väljamaksmisele riigi vahenditest määratud kaitse eest kohtuistungil

19 (üheksateist) eurot ja 20 senti. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna

Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid

menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatava kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, so

19.07.2012.a., esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

M.Z süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema 18.07.2012.a. kella 13.34 ajal juhtis

Kehtna vallas Kehtna-Põlma tee 3.-ndal kilomeetril alkoholijoobe s olles (1,04 mg/l) mopeedi Zneng reg.m.xxxx, rikkudes seega LS § 69 lg.1 nõudeid.

19.07.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab M.Z süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 2-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

KrMS § 256-5 lg.2 kohaselt võib kohus M.Z-ilt väljamõistmisele kuuluvat sundraha vähendada kuni poole võrra, kui asi lahendati kiirmenetluses. Kohus leiab, et M.Z-ilt tuleb välja mõista sundraha summas 217 eurot.

Kohtunik: Anne Randjärv