1-12-6970/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-6970 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6970 ( 12250101380) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi O.H’ i süüdistus kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav O.H, ik. XXX,

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada O.H kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära, so. 180x3.20 eurot =576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

2. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus O.H’ i poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 ( kaksteist) kuud, so. 48 (nelikümmend kaheksa) EUR-i kuus (576:12=48). Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse teostamise tähtaeg hiljemalt 30.09.2012.a.

3. Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi

kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB

Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele

viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-6970 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- O.H.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.H’ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti

Kriminaalasi nr 1-12-6970 2

liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. O.H on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. O.H suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.

6. Välja mõista O.H’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696 1-12-6970, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ;

- kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti.

7. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb O.H’ il tasuda igakuiste

osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot ning kaitsjatasul 9,60 eurot. Igakuine sundraha ja kaitsjatasu makse tuleb teostada hiljemalt

kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha ja kaitsjatasu osamakse teostada hiljemalt 30.09.2012.a.

8. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest v

õi kohtuotsusega määratud korras.

Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. O.H’ i süüdistatakse selles, et tema

05.07.2012.a kella 14:40 ajal juhtis Saare mk sõiduautot XXX alkoholijoobeseisundis,

alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0.96 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09, lõplik tulemus 0.87 mg/l.

08.07.2012.a kella 17:40 ajal juhtis Saare mk XXX alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,19 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,09 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani O.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus O.H’ ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 180

(ükssada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x180=576.-(viissada seitsekümmend

kuus) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi

Kriminaalasi nr 1-12-6970 3

täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 576:12=48.-(nelikümmend kaheksa) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

Süüdistatav O.H andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet.

Kahetseb toimepandut. O.H palub võimaldada tasuda temalt väljamõistetavad menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde ning toetasid süüdistatava taotlust menetluskulude ositi tasumiseks.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus tunnistab O.H süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab

temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse ja on kooskõlas KarS §-s 56 sätestatuga. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest

mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse

päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna O.H’ i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt

alla miinimumpäevamäära, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära, so. 3.20 EUR-i. KarS § 50 alusel on lisakaristuse mõistmine põhjendatud. Tsiviilhagi – puudub Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on O.H suhtes ei ole kohtueelses menetluses tõkendit kohaldatud ja kohus ei pea vajalikuks ka otsuse tegemisel tõkendi kohaldamist. Menetluskulud .

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

Sundraha. kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

- on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

Määratud kaitsjale makstud tasu

KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. O.H’ i

kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 115,20 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumise ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik