Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-12-6974/4 AI generated

1-12-6974/4 · 1-12-6974/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-6974/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juulil 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6974 (12240103258) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Prokurör Olga Dorogan Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 18.07.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi J.U - süüdistuses KarS § 25 lg 2 Â...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-6974/4

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juulil 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6974 (12240103258) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Prokurör Olga Dorogan Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 18.07.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi J.U -

süüdistuses KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 9 järgi

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.U, isikukood xxx,

töökoht puudub, elukoht xxx, tel xxx, varem 7 korda kriminaalkorras karistatud

Kokkuleppe sisu.

J.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles 05.10.2011 ja 12.03.2012 karistatud Ida Prefektuuri otsusega pisivarguste toimepanemise taas eest KarS § 218 lg 1 alusel 17.07.2012.a kella 12.33 paiku xxx asuva xxx läks varguse toimepanemise eesmärgil aadressil

poe müügisaali ning vaba juurdepääsu teel võttis riiulilt ühe Rexona deodoranti hinnaga 2,95

eurot. Antud kaubaga J.U läks kassast mööda, jättes kauba eest maksmata, kuid ei

jõudnud põgeneda, kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni. Kaup on tagastatud kauplusesse ja rikkumata.

Sellega pani J.U toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis pandi toime süstemaatiliselt, s.t pani toime KarS § 25 lg 2 §

- 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 9 järgi -

- 3

(kolm) kuud 2 päeva vangistust.

2

KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2012 kell 13.00 kuni 18.07.2012, s.o 2 päeva, määrata ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 3 kuud vangistust

Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 180 tundi (arvestuses 2* 90 päeva vangistust = 180 tundi) KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö - eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab J.U järgima kontrollnõudeid ja kohustusi nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 1 aasta.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav J.U on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav J.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista J.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

J.U -

kuriteo toimepanemises KarS süüdi tunnistada § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 3 vangistust. (kolm) kuud 2 päeva

Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.07.2010 kuni 18.07.2010, s.o 2 päeva, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 2 päeva võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ühele päevale - vangistusele vastab kaks t 0 tundi. undi üldkasulikku tööd s.o. 90 päeva x 2 = 18 Määrata 180 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada J.U järgima KarS §75 lg1 pp 1-5 ja lg 2 p 2

sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas

19,20 eurot.

Välja mõista J.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 217,5 eurot sundraha, 57,60(19,20+38,40)eurot kaitsjatasu;

J.U tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.U, 1-12- 6974,

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p

4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik