1-11-13172/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-13172

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juulil 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-13172 (11240101773) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 43894 H.L-i suhtes Hooldusalune H.L

elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus:

- 07.02.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS 424 tingimisi vangistusega § järgi KarS § 74 alusel 6 kuud, katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON

Määrata H.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012.a

kohtuotsuse nr 1-11-13172 - osaled järgi kriminaalasjas täiendav kohustus a sotsiaalabiprogrammis kuni 06.08.2013.a.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja H.L.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13172

tunnistati H.L talle karistuseks 9 süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti

(

he üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ü

kolmandiku võrra ja karistati H.L vangistusega 6 (kuus) kuud. Kohaldati

KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

1-11-13172

2

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud

kohustust - mitte tarvitama alkoholi. 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja Katseajaks määrati

algus 07.02.2012.a. Viru Maakohtu – Narva kohtumaja 07.02.2012.a kohtuotsus jõustus 14.02.2012.a.

05.07.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne H.L-i

suhtes ettepane H.L-ile osaled kuga määrata täiendav kohustus – a sotsiaalabiprogrammis.

Erakorra H.L ei ilmunud kriminaalhooldaja lisest ettekandest võib näha, et

poolt määratud registreerimistele 09.04.2012 ja 11.06.2012 ilma mõjuva põhjuseta. Seega H.L on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet.

30.04.2012.a antud seletuses H.L selgitas, et oli 07.04.2012. - 28.04.2012.a a

Sankt- .a registreerimisele. Peterburgis tööd otsimas, seepärast ei ilmunud 09.04.2012

02.07.2012.a antud seletuses H.L selgitas, et ei tulnud 11.06.2012.a

r

egistreerimisele, kuna oli sel ajal Tallinnas seoses sellega, et võimalik tööandja nõudis proovitööde tegemist. Lahkuda töökohalt ei saanud, kuna ei soovinud, et tööandja saaks teada tema kriminaalkorras karistatusest.

H.L on kriminaalhooldu korda se järelevalve all esimest korda, isik on esimest

kriminaalkorras karistatud. Esmakontakt H.L-iga toimus 21.02.2012.a, talle

olid selgitatud allkirja vastu tema kohustused, õigused ja katseaja kontrollnõuded. Seisuga

02.07.2012.a H.L-iga

on toimunud 8 registreerimist. Arvesse võttes tema

mitteilmumisi kriminaalhooldusosakonda registreerimistele, saab väita, et H.L

puudub vastutustunne: H.L on juba kahel korral rikkunud registreerimisrežiimi. Koostöö kriminaalhooldusametnikuga on kesine. Positiivseks asjaoluks võib pidada seda, et H.L käesoleval ajal aktiivselt astub samme oma olukorra parandamiseks, otsib töökohta. Karistusregistri andmetel ei ole uusi rikkumisi.

Lähtudes kriminaalhooldusaluse H.L-i

katseaja kulgemisest, leidis

kriminaalhooldusametnik, et antud isiku suhtes ei ole veel otstarbekohane pöörata Viru

Maakohtu 07.02.2012.a. otsuse nr 1-11-13172 järgi mõistetud karistust täitmisele. Juhindudes KarS § 74 lg 4 tegi ettepaneku määrata täiendav kohustus Simionovile - osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus H.L-i

suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

On tuvastatud, et H.L rikkus kohustusi: ei tulnud kohtu poolt määratud ta registreerimistele kriminaalhooldusosakonda registreerimistele määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta – Registreerimiste mitteilmumiste põhjus 09.04.2012 ja 11.06.2012. ed ei pea kohus põhjuslikuks. asjaoluks võib pidada seda, et H.L käesoleval ajal Positiivseks aktiivselt astub

samme oma olukorra parandamiseks, otsib töökohta.

Vastavalt KarS § 75 lg le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel - panna

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

1-11-13172

3

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, se kriminaalhooldusametniku arvamust H.L-i suhtes, tema seletusi võttes arves

rikkumise kohta, leiab, et käesoleval ajal ei ole H.L-ile kohtuotsusega

määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane määrata ning tuleb H.L-ile

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11- - osaleda sotsiaalabiprogrammis kuni 06.08.2013.a. 13172 täiendav kohustus

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes § 75 lg KrMS § 427 lg KarS 2 p 8 ja 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Kohtunik