1-12-6930/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-12-6930

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juulil 2012. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-12-6930 (12260102921) Kriminaalasi Dmitri Dedevitš süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Süüdistatav Dmitri Dedevitš

isikukood: 39006272236, elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral, Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Dmitri Dedevitš KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.-16.07.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Dmitri Dedevitši kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Dedevitš 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 16.07.2012. a.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Dedevitšilt 277 (kakssada seitsekümmend seitse) eurot ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis,

2(3) viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-6930 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Dmitri Dedevitšit süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 15.07.2012.a. kella 19.30 paiku Tartu maakonnas Alatskivi vallas Nina külas Nina kiriku juures mootorsõidukit Mercedes-Benz V230TD registreerimismärgiga XXX. Sellega pani Dmitri Dedevitš toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Dmitri Dedevitšile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.07.2012.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 16.- eurot millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,20 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on Allar Skuini kaitsjale makstud tasu 38.40 eurot.

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 220 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57,60 eurot. Menetluskulude summa on 277,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi. Kaitseteenistusest tuleneva juhusliku sissetuleku tõttu ei ole menetluskulude tasumise võimalik KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Menetluskulude ositi tasumisega on võimalik vältida täitemenetlusega kaasnevaid lisakulusid.

Ene Muts kohtunik