1-12-5723/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-12-5723

17.juulil 2012

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul,

prokuröri Lea Pähkel ja kaitsja Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kuriteoasja

G.T, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.Xxx, töötu, varem kohtulikult karistatud: 03.03.2003.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi 2-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-aastaks;

03.06.2009.a. sama kohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 4 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 7-kuuks; oli kinni peetud 13-14.06.2012.a. – süüdistuses.

Süüdistus: süüdistatakse selles, et tema 20.08 2011 kella 23.00 paiku, G.T viibides Kehra linnas Xxxmaja hoovis, haaras ühe käega alaealise SS´i kõrist kinni ja pigistas tema kaela põhjustades SS füüsilist valu.

Selliselt pani G.T toime teisele inimesele valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 20.08.2011 hilisõhtul, suunas oma käes olnud relvataolise eseme SS, K Õ ja K

–L K poole ja ähvardas neid sellega maha lasta, tekitades sellega SS , KÕja KLK hirmu nende elu ja tervise pärast, kuna neil oli alust karta sellise ähvarduse täideviimist. Selliselt pani G.T toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema juhtis 13.06.2012.a kella 14.39 ajal Harjumaal, Kehra linnas, Põrguvälja tee ja

Rainise tee ristmikul mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,62 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,15 mg/l (lõplik lugem 1,47 mg/l)). G.T rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund

on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes

või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

G.T pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Kohtusse saabus kriminaalasi arutamiseks üldmenetluse korras, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe.

2

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav

liitkaristus süüdistatavale vangistus 1 aasta, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 2- aastase katseaja kestel. Täiendav kohustus määratakse KarS § 75 lg.2 p.8 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,5,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasu ja toimiku koopia kulud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 kuud. G.T Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 kuu. G.T Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta. G.T KarS § 64 lg.1 kohaselt kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 13-14.06.2012.a. viibitud kaks päeva.

KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 11 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.T 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada G.T katseaja kestel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot. Kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku koopia kulud jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.T

, 1-12-5723, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: