1-12-6691/4 · 1-12-6691/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedÄ R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-6691 K O HT U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17.07.2012 Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik ANU AMMER vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluse süüdistusakti N.H, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 10.08.2007 Viru MK KarS § 199 lg 1 järgi rahaline karistus 5450 krooni; väärte...
Full Text of the Judgment · 1-12-6691/4
Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-6691
K O HT U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
17.07.2012 Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik ANU AMMER vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluse süüdistusakti
N.H, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 10.08.2007 Viru MK KarS § 199 lg 1 järgi rahaline karistus 5450 krooni; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasjas KarS § 202 lg 2 p 2 järgi.
N.H (N.H) süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 202 lg 2 p2 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema on ajavahemikul 2012 a jaanuaris ja märtsis korduvalt teadlikult omandanud xxxx L K, viimase poolt varguste toimepanemise tulemusel saadud vara – kohvi, juustu, lihatooteid, mille eest on L K maksnud poole süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara hinnast, kokku suurusjärgus 50 eurot.
Kriminaalmenetluse kulu on kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel 67.20 eurot.
Prokurör taotleb N.H süüdimõistmist kvalifitseeritavas kuriteos ja tema karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära ehk 160 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates augustist 2012.a., igakuiselt vähemalt 16 eurot lõpptähtajaga 31.05.2013.a.
Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei
pea vajalikuks kohaldada N.H-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast.
N.H karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Juhindudes KrMS § 154, kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada N.H KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda rahalise
karistusega 50 päevamäära ehk 160 eurot riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064), mis KarS § 66 lg 1, 3 alusel tasuda ositi maksetes igakuiselt
alates augustist 2012.a. vähemalt 16 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt
31.05.2013. Rahalise karistuse osamakse tasumisel märkida maksekorralduse selgitusse: „Rahalise karistuse osamakse krim.asjas 1-12-6691.” Välja mõista N.H-lt menetluskulud riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 67.20 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti
filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik (allkiri)
Anu Ammer Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 31. juulil 2012. a.
№oremreferent
Lea Herne