Legislator Case Law & Legislation
4-11-4184/6 AI generated

4-11-4184/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-4184/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-11-4184 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-11-4184 Kohtunik Tatjana Bogdaova Asja menetlemine Kirjalikus menetluses Taotluse sisu taotlus temale Harju Maakohtu T.T 11.01.2012.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 6- päevase aresti ositi kandmiseks Süüdlane T.T (ik: xxx; elukoht: xxx3) RESOLUTSIOON 1. Rahulda...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-4184

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-11-4184

Kohtunik

Tatjana Bogdaova

Asja menetlemine Kirjalikus menetluses

Taotluse sisu

taotlus temale Harju Maakohtu T.T

11.01.2012.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 6- päevase aresti ositi kandmiseks

Süüdlane T.T

(ik: xxx; elukoht: xxx3)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada T.T taotlus temale Harju Maakohtu 11.01.2012.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 6-päevase aresti ositi kandmiseks.

2. T.T kanda talle kohtuotsusega mõistetud 6-päevane arest Põhja Prefektuuri arestimajas ositi 3-korral: 1) xxx

Aresti ärakandmise graafiku rikkumise korral, kuuluvad ärakandmata arestipäevad

ärakandmisele korraga. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Põhja Prefektuuri arestimajale (Rahumäe tee 6 Tallinn) ja T.T-le.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 11.01.2012.a kohtuotsusega tunnistati T.T süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja karistati teda 6-päevase arestiga. KarS § 66 alusel kohustati T.T mõistetud arest ärakanda ositi 2 osas – a´ 3 päeva. Kohustati T.T karistus ärakanda hiljemalt 01.05.2012.a. Põhja Prefektuuri arestimajas.

T.T esitas 27.06.2012.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub võimaldada

temale Harju Maakohtu 11.01.2012.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 6-päevast aresti kanda ositi. Taotlust põhjendab ta asjaoluga, et ta leidis endale viimaks töökoha ning kui ta peaks aresti kandma tööajal, võib ta kaotada töökoha. Samuti peab ta ülalpidama last ning pere on raskes majanduslikus olukorras. Taotleb karistuse kandmist ositi nädalavahetustel.

KarS § 66 lg 1 kohaselt võib kohus mõistes aresti arvestada süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit, määrata karistuse kandmise ositi. Korraga ärakantava aresti kestuse

osade suuruse määrab kohus. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva.

Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 66 lg 1, rahuldab T.T taotluse

temale Harju Maakohtu 11.01.2012.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 6-päevase aresti

ositi kandmiseks. T.T omab hetkel töökohta ning arestipäevade järjestikusel

kandmisel kaotaks ta töökoha, mistõttu soovib aresti kanda ositi töövabal ajal -

nädalavahetustel. Tema perekond on raskes majanduslikus olukorras. Kohus annab T.T-le

võimaluse kanda aresti nädalavahetustel. Kohus on seisukohal, et T.T-le

mõistetud aresti ositi kandmine ei kahjusta õigusemõistmise huve. Kohus võimaldab T.T

kanda aresti ositi 3-korral 2 päeva järjest: alates 28.07.2012.a, 04.08.2012.a ja 11.08.2012.a.

Täitmiskohtunik